五千年(敝帚自珍)

主题:辛顿,李飞飞,和AI之问 -- qq97

共:💬35 🌺176
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 所谓AI和所谓人类智能

估计Hinton写不了中文,假设这就是他说的,光看字面的意思,好像是说我后悔没这样,而不是说现在就是这样。不过,想着试这条路的人肯定是有的,正在试的估计也是有的。但我个人觉得,总而言之,对一般人来说现在这个所谓AI其实不是最好的用来吹牛的材料。

说为什么之前,首先声明我不是专家,现在这些方法用的数学大致能放到自己的知识框架里顺个思路出来;如果有人发明一个新的算法,我这儿的兄弟们给实现到一个程序里,我也大概能顺出个思路。但也就能顺个思路出来而已,基本就是皇军让我给您捎个信这动静;您要是问皇军能不能多给三千大洋,我就得先回去一趟。真的专家肯定不来趟这趟混水,所谓“放下助人情节、尊重TA人命运”;不过老本前几天贴过一个好像给人大代表科普的,我个人觉得还是不错的宏观介绍,我理解他强调的是我们应该怎么做、而不是未来会怎么样。

其次,把天聊死。现在要从所谓AI往所谓人类智能跳跃,我个人的看法基本上就是莱特哥俩(好像还有一个巴西的老哥也打这官司)刚让飞机飞上天,你现在来跟他们说咱们这飞机飞到月亮或者火星上前景怎么样。你要是有钱能往里扔或者能找到人往里扔钱,人家肯定不能让你跑了,大致要跟你坐下来谈,谈出来的前景肯定一片光明。你要是没钱还天天去,十有八九是警察来之前能见到的就是保安。你要是一没路费坐车、二来腿脚也不好使,天天在家就跟老婆娃说这些,那就谁也管不着了,起码比喝酒打老婆或者喝完被老婆胖揍强。你要是靠媒体吃饭,不管是被人雇的、还是自媒体、或者未来学家小方向哲学家,谁也不能拦着你自食其力。你但凡能找着个时间地点说,不管你说什么还真不能就说你一定不对,而且以后飞到月亮火星上了、说不定你的哪个主意还真就和某个国家的宇航局的某位从业人员某个时间上想的一模一样。比如说,你要是建议我们找个魔幻激活函数就能让神经网络迈一大步。印度宇航局的一个懒厨😂听到了,说我们虽然没啥肉,连土豆也不多,但我们用个神奇的咖喱配方,从此宇航局修下水道的就只需要一个礼拜吃一顿,省下来的钱都用去造火箭。这还真就没法否认你预见到了印度航天事业发展的方向、为印度航天事业做过贡献。

再次,把天聊得更死。想要基本弄懂现在所谓AI到底是什么、需要数学和计算机科学知识,可能得比罗教主懂得还要多。有了这些知识以后,还得多少去看看具体是怎么应用的,这要不是混饭所迫,一般人谁去花那个力气。同时现在所谓AI还没有什么成熟的消费者应用,所以还没有发展出一套像音响、汽车之类可以用来吹牛的维度、参数、指标。比如一个码code的AI、要想billable hours多就得用恒河水发的电,而一个做讼棍的AI、要想billable hours多就得用泡汤没开河水发的电。结果呢,要吹AI,一般只能先虚晃两枪十八亿参数、大脑结构什么的,然后就得一竿子捅到世界未来,人类命运。

你要是说,这天还没聊死,那得先定义什么是你说的AI,什么是你说的人类智能。定义完了以后,与其聊AI怎么达到人类智能,还不如聊AI下一步往哪儿走。但是全世界现在这么多做这方面的研究的人在这个不成熟的领域,路子肯定是啥方向的都有;要是真想了解,肯定会有千百个博士开题之前,会搞个文献综述,过去若干年内AI研究方向概述;最后哪几个方向能突出来、还是大家相互携扶着往前走,肯定不是Hinton、李飞飞像欧洲杯淘汰赛那么玩。不过像我这样的,一是看不懂、二是不需要看,所以最后还得回到AI将要改变人类数万年以来形成的基本道德准则。

通宝推:广宽,审度,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河