主题:人艰不拆讲笑话之七 2024年新楼 -- 骨头龙
戈培尔说“谎言重复一千遍就是真理”。
实际上戈培尔这句话是形容当时英美媒体的。
纳粹的宣传理论不这样。
纳粹自己的认知战方针是:
“所有需要详细解释的宣传,在本质上都是失败的。”
换而言之,就是短链逻辑为王。
纳粹覆灭后,英美接过纳粹衣钵,把这一套玩得更加出神入化。
比如说,美国出台一个沃尔夫法案,禁止中美航天合作。如果中国对等反制,出台一个nasa法案,也禁止与美合作。那么美国可以宣称是中国的法案导致中国拒绝分享月壤,听起来就成了中国的错。而中国就需要额外解释这个nasa法案是为了对等反制美国的法案,这就成了长链逻辑,不利于舆论宣传。
舆论宣传必须简短有力,因果关系明确清晰,因为xxx,所以ooo,一句话就能说完,每多一句就减少一半的宣传效果。
所以正确的应对是,中国不对等反制,但是坚决不和你合作,理由嘛就是美国有个沃尔夫法案。
美国人听了也懵了啊,沃尔夫禁止我主动跟你合作,没说你不能主动送我东西啊。
那我不管,反正沃尔夫法案禁止我分享月壤。
然后美国就单独开了一个豁免。
但中国依然不给,理由嘛还是沃尔夫法案。
不管你怎样我都一句沃尔夫法案,今后50年都这样。除非你取消沃尔夫。
这样被动的就是美国。
你美国想解释,自己跟天下人解释去,看看全世界能不能理解你的长链逻辑。
- 相关回复 上下关系8
🙂唉,都一样,如果当年岁月静好,我们会有一位奥地利画家 8 潜望镜 字570 2024-07-04 10:18:44
🙂乐见其成。 审度 字57 2024-07-04 14:10:40
🙂眼睛看串字了 2 epimetheus 字48 2024-07-03 21:46:14
🙂沃尔夫法案
🙂宝一个! 2 崂山一道士 字112 2024-11-02 06:57:35
🙂光拒绝而没提沃尔夫法案就不够打脸! 2 不远攸高 字140 2024-11-02 09:41:20
🙂所以台湾问题也是,6458号决议。 1 soarman 字45 2024-10-24 02:28:35
🙂台湾问题更好解释了 goodgunner 字69 2024-11-04 23:38:04