主题:【原创】回国见闻 -- Swell
每个事情,我们都可以往细节里推一推,推出来的结论不一定对,但过程是有意义的,而且,万一对了呢?
就比如OLED对LCD的替代,这个过程首先是市场推动的,而不是上面的计划;其次,OLED的确有硬性提升——除了你说的黑场,还有更重要的:轻薄、柔性、省电。比如你手机可能会有一个熄屏时依然显示时间的小功能,就是利用了OLED的这些特点,如果换成LCD,以前必须全屏背光,那耗电根本没法搞。
而下一代的MINI-LED,我们会发现,它虽然也有自己的优点,比如更高的亮度,但优势终究不够全面,所以MINI-LED没有走向手机,反而是OLED现在走向了电脑显示器(以往因为“烧屏”,普遍认为OLED不适合当显示器)。
-
至于自动驾驶,其投入的资产过高——如果自动驾驶必须要车路云,那就意味着所有的道路都得进行智能化改造,这是天文数字。
而其能带来的使用场景,太过于狭窄。有多少人需要车和行李分开走呢?而如果车和行李一起走,现阶段国产主流无图NOA已经可以做得差不太多了。
其他场景,不能说不存在,但如果把这个项目当作一个商业计划书,我还是有很多疑问的。
-
就像5G有没有用?肯定是有用的,比如各种高清直播、各种远程操控等。但对于刷视频的那些普通老百姓,用处又的确没有用那么明显。但是!5G的成本还可以通过老百姓付合理的手机费网络费,收回来,形成闭环。
车路云和5G比起来,其潜在投入要高得多、其使用的场景要窄得多、其收回成本的方式要难得多,所以……
-
杨振宁老爷子的一大事迹,就要反对我国建造大型强子对撞机。这件事应该对我们有些启发。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂要让这些东西成为刚需,需要讲一个更好的故事 1 拜吨 字966 2024-07-13 04:59:40
🙂目前每一次技术衍进表面看都是挤牙膏 7 胖儿们的爹 字880 2024-07-13 10:25:42
🙂在这种场景下车的利用率比较低 客气客气 字106 2024-07-14 22:10:05
🙂可以往细节里推一推
🙂产业界很多决策不好说,一拍脑门的也不少 7 胖儿们的爹 字1209 2024-07-14 08:13:38
🙂说到低空经济我更绷不住 3 拜吨 字705 2024-07-14 10:10:44
🙂直升机 2 客气客气 字395 2024-07-14 22:23:18
🙂为啥多旋翼会比直升机便宜? 1 拜吨 字431 2024-07-15 02:26:00