主题：【原创】中国在目前这个时间点战略态度处于什么状态？ -- wolfgan

美国不行了，其实力已经维持不了全球霸权了，这一点全世界都知道，美国精英也知道。所以只有两条路线可以选择，要么是拉着盟友给对手捣乱，把世界搅乱，再试图浑水摸鱼，这就是民主党和拜登的路线，结果是损人不利己，路线根本走不通了，因为自己没把米，叫鸡都不来，加上美元利率那么高，自己负债还利息都快不够了，哪里有钱拉住盟友？

要么是川普路线，就是承认美国要完蛋了，所以必须战略收缩，从其他方向撤退，休养生息，降息放水，对内搞活经济，刺激出口，对外输出美元以经济血液团结盟友。同时集中资源对付中国，能猎杀吃肉最好，不行就从中国身上捞足好处，让美国人民的日子好过一些。如果抛开民族性，从美国人的角度考虑，川普路线才是审时度势，对美国最长期有利。

至于这对中国是否一定不利，其实也不一定。与老牌政客民主党和拜登比，川普是老牌的生意人，买卖人，唯利是图是其本质。西方生意人具有海盗和商人的两面性，即，能抢就一定不会谈，但如果双方实力相当，打不过，唬不住，也抢不到了，就会坐下来谈，谈出一个对双方都有利的买卖来进行交易。

光靠征税，美国从中国收不到多少钱，而且会刺激美国国内的通货膨胀，对川普降息放水的经济战略不利，而且会导致中美互打贸易战，美国的产品也会失去中国的市场，对川普提振出口的战略不利。而从台湾榨取好处则利润有限，靠卖武器和收保护费能挣几个钱？还要面临中国大陆的经济制裁，正负相抵很难说是赚钱的买卖。

所以如果川普上台，还会先跟中国叫嚣全面对抗，甚至全面战争，但作为一辈子的生意人，川普是从没做过赔钱买卖的，而中美真要是打起来，美国赔上老本是必然的，而中国因为社会制度的原因可以扛过去，而美国则必然内乱，民主党一边是不会放过川普和共和党那些战争贩子的。

所以川普在中美对抗的问题上，只会比只讲政治正确的拜登更明智，叫嚣唬烂可以，真动手则未必，长期和全面战争更不可能。川普的最终目的就是寻找更好的办法从中国搞钱，从而与中国达成交易。

而中美之间最大、最有可能的交易品就是台湾。中国现在的经济也不好，象过去那样一被吓唬就甘心掏钱也不可能了，而且这种对抗双方谁先后退谁就崩盘，输者全输，嬴者通吃，不是交易，而是博弈。但好的商人能看到双方的需求，让自己付出最小的代价的同时，让对方甘心掏出兜里最多的铜板。换位到对方也是如此，这笔交易就达成了。

而台湾就是川普这个美国至上主义，白人至上主义者可以付出最小代价，而也是中国愿意付出最多的禁脔。说好听了，收复领土，统一国家，这不但是中国政府光照千秋的丰功伟绩，也是当代每位中国人可以告慰祖先，彪炳后人的好事。说能听点，都说台湾是中国的睾丸，把自己睾丸买回来，能从此雄起，付出多大代价不值呢？

而且也只有解决了台湾问题，中美才能进一步合作，只有中美合作，川普领导的美国才有机会挣更多的钱，提振美国的经济。反过来，对中国也是如此。

当然，这种合作不会是以签约出让的形式，因为美国的各路政客不会达成共识，参众两院根本通不过。而是先送货，后付账，或者一边拿货，一边付账的形式。就是美国在东方掀起对中国更加猛烈的对抗，特别是就台湾议题升级对抗，表面上要台湾和大陆竞价交保护费，实际是给大陆送货上门，逼迫中国缴“统一”费，毕竟卖房的价钱是租房的价钱没法比的，虽然租房可以长期套利，但川普和美国等不了这种细水长流了，要卖个大价钱，才能回家搞建设。

在美国的逼迫下，大陆就会派人（但不一定是派解放军，可以是海警、警察、城管）一步步挺进台湾，同时美国叫嚣制裁，中国大陆就是进行实质性的赎买，具体比如购买海量美债，购买海量美国商品和服务，以及直接或变相投资美国。这样边收货，边付账，直到达到一个平衡，就是台湾不可能成为海南，总要给美国点面子，而中国也不可能为买断美国最后的面子而倾家荡产，影响自己的经济发展。最后的结果就是大陆以某种一国两制的形式实控台湾，而美国还象征性保留对台湾的某些保护权，而美国从大陆收取远大于打贸易战而来的好处，更重要的是双方都各取所需，并迈过了对抗的门槛，可以以对等的实力开始长期合作了。

再加上美俄关系缓和，中俄美加上各自的小弟国家，可以在远东-阿拉斯加，以及北太平洋沿岸地区开展全面和广泛的经济合作。美国的多数政客是很难接受这种情况的，而作为川普，马斯克这些聪明的商人，没有比这更有吸引力的了。