主题：【原创】中国在目前这个时间点战略态度处于什么状态？ -- wolfgan

对于正文标题，很多人可能没有感觉，但这个问题对于了解当下的形势是很重要的。答案就是等待，等待很多不确定的事情逐步走向确定，然后再采取相应行动。

譬如说，现在国际战略的走势其实还是处于混沌期的，是走向S3还是就是这样小打不断，其实并不能确定。当然很多人心里已经有了自己确定的答案。但是目前中央的处理方式，还是按照两手准备来安排的。这种处理方式，实际上是会同时遭到认为S3正在深入发展并最终会大爆发的人以及认为不可能出现S3的人不满的。认为S3注定会爆发的，可能会觉得中央胆小如鼠，畏畏缩缩，目光短浅，一号毫无领袖气质。认为S3注定不会爆发的，可能会觉得中央根本不懂经济，应该拼经济的时候却三心二意，明明应该投入资源的时候却像个守财奴。

11月就能出结果的美国大选是全世界都在等待的，因为不同的选举结果可能会导致后面美国采取完全不一样的策略。中国在等，俄罗斯在等，日本在等，法国，英国，德国，印度等国家都在等。现在已经7月了，离出结果也就4个月的时间。在这4个月时间里，中国不大可能采取太大的动作。毕竟相对于其他国家，中国其实是处于一个相对优势的地位，中国等得起。

认为三战可能性越来越大，但也算这类中的保守派，认为中国有本钱有定力有可能最后出手。这三个定语，看似套话。。有本钱，就是有体量，让人不敢轻易动手，骂我，动动冷兵器可以，真领头动枪动炮，想清楚了。有定力，更是难上加难，要搞定内部盲动，更要搞定外部的故意挑衅造成的内部躁动。不客气说，现今世界，也就中共这个政治组织，有这能力，独一份。有可能，是在内外部压力下，会有很多国家绷不住出手，如俄乌这样的主动互殴。如未来的被以色列拖入的老美。看看欧美日长时期如一条直线的人均用电量，就知道黄金10亿人停滞太久，认为它们会静候被人追上并抛下，而无所作为，可能太天真。。

十月之后呢？两位老先生，一位爱好和平，一位没有打胜仗能力，谁当统领都难挑起S3。结局大概率如同16年的南海和近几天的菲律宾：蓄势未发，有惊无险。

当然还是要按大打S3做准备，忘战必危。

看一战，二战的历史，大战前都有可见的军备竞赛，以及激烈的对抗。

前者，美西方目前正在想法设法提高国防预算，提高但远水解不了近渴，真正到达大规模的军备竞赛还需要至少五六年。

后者，美俄是激烈对抗了，但是美俄会开战吗？美国带领了30几个跟班，可就是不敢下场。欧洲者，说得好听点，公子哥，花园里的花朵；难听点，不过是一些走狗。主人都不敢下手，狗怎么敢真咬人？更何况，拿啥咬人？欧洲能给鸟克兰的基本都给了。

有人可能会说，中美可以打吧？

哈哈，美国连俄罗斯都不敢下场，怎么会在太平洋再开一个灭不了火的战场？美国的伎俩不过是威慑，并且想着放松倭寇的锁链，让中日 战？可是倭寇傻吗？中国还是老蒋那时的中国吗？日本也不是那时的日本。岸田并不是日本的真正主事人。即使日本想战，也不是五六年就能把军备搞出来的。

另外，中国目前还是龟兔合体，胆战心惊的反美是有一点的，但明面上还没跟美国决裂，并且死缠烂打不脱勾，所以也不敢也不会跟美国开战。用老习的话说，

这12个字很直白，不需要额外解读。

当然，老习这个时候不开战是有理由的，能源进口的安全保证，欧美日的市场依赖，已经疲软的经济等等，这些没有个解决方法并付诸于实施并且见效前，是不能轻易开战的，这些我绝不是讽刺老习。

可是老习如果还是对欧洲抱有幻想，对老美还想着走资本家共赢的路线，那被骂就怨不得别人了。因为前两天的北约的峰会宣言，那是赤裸裸的把中国也当敌人了，所以，放弃幻想准备斗争，从没有过时。

对于其他的国家，排除中国影响，其实都不吃力。

并且是打大仗。

但是说实话，打不打仗不取决于美国，取决于中国自己。美国现在在西太平洋是100%打不赢中国，美国的军头对此是一清二楚。21年国会山事件的时候米利给中国打电话说美国不会攻击中国，严格说在没有总统授权的情况下打这个电话是妥妥的叛国行为，说明至少美军是绝无意愿和中国在西太交战的，必然极力劝阻总统，真要碰见特朗普这种混不吝的一意孤行，搞个“此乱命也，粤不奉诏”都不是不可能。所以美国知道在西太打不赢中国，中国也知道美国知道在西太打不赢中国，不管11月谁上台，这个事实都不会改变。

所以这个仗打不打，其实就取决于中国自己愿不愿、敢不敢用武力破局。要打，那就全力准备打仗，以我为主，一击必胜，速战速决；不打，那就全力拼经济，再加上向美国输出通胀，熬到美债或者美元崩溃。

怕的就是现在这种不上不下的状况一直拖下去，犹豫不决，等“最佳战机”，或者一直抱着“等对手开第一枪”的乡愿，最后把经济拖垮，人心尽失还不能破局，那就是拱手把胜利送给美国人。

都是很难被拖垮的。中美经济战贸易战科技战打了这么几年，谁受的影响更大，是中国，还是美国？no，是一些第三方国家。中美这么互耗，美国的目的也许是真的要搞倒中国，但中国的目的并不是为了搞倒美国。这个世界上并不是只有中国，美国两个国家。从一开始，中国政府就很清楚，美国的某些盟国比美国脆弱的多，经不起大规模的波动。这几年下来，大家也应该看清楚了，美国的某些盟国经济上要比美国弱势的多，政治上也不见得比美国稳定。中国继续目前这样的态势，拖垮美国并无把握，拖垮美国的某些盟国把握确是大大的。

这里隐含了一个假设，就是：他们一旦“下定决心”，便能“有所作为”。

如果他们真是这么想的，我会提醒他们，有些事不是愿不愿意，而是能不能做到。

以本人的眼光来看，外交和经济，都已经被我们家尊尊弄到了一个难以作为的角落。

-

这里随便谈一谈对外。

如果我们回忆一下，会想起在登子上台之后的一段不短的时间，国内的舆论都有过一阵“登子会和我们缓和关系”的奇怪幻想。这件事必然是从顶上吹下来的风，包括旧金山那一次毫无意义的亲密示好。

从某种角度来说，上一个重塑世界秩序的机会，我们家尊尊萎了，或者说“被美国人的温柔陷阱忽悠了”，没有支棱起来，错过了对问题的“主导位”。

所以现在我们举目四望，就变得很尴尬，只能对S3这个虚无缥缈的东西进行幻想。

如果我们再回溯一下，会想起来，登子上台的时候，美国人其实有一拨极大的露怯——包括阿富汗撤军闹剧、包括俄乌开战等。如果把时光拨回到那个时候，是不是有更好的策略？

然而我们在干嘛，在搞“万邦来朝”的奢靡晚会。

所以，号称能看到“百年未有之大变局”的人，在变局中最关键的几个时刻，在玩过家家？

现在从某种角度来说，美国人已经把欧洲、北约又绑紧了，美国人的脱钩断链也在欧洲推进了。我们只能在心里骂一下欧洲人废物，实际能做的已经非常少了。

他对待历史性的机遇，和他对待国家财政的钱一样，两个字——浪费。

如果中国有意向美国输出通胀（最直接的方式之一是取消出口退税），那美国降息是死，不降息也是死。如果降息，通胀立马上天把美元拖垮。如果死撑着不降息，高息国债很快就会压垮财政，借新还旧连利息都覆盖不了，最后要么被迫违约把美债拖垮，要么被迫降息扩表，通胀上天。奈何中国把国内外贸企业卷死都要配合美国压通胀，和美国把国内科技企业的最大营收来源掐死来配合中国产业升级一样，双向奔赴了属于是。

退一步说，要是中国不以破局，不以拖垮美国为目标，那现在这种涸泽而渔的经济政策就更加不可理喻了。

十年没有问题，那时候全局局面就完全不一样了。

你觉得中美双向奔赴很可笑，我也觉得很可笑。但这就是现实。现实中，习总不但能力有限，权力也有限，他能提供的解集区域也是很有限的。在绝大部分情况下，我们解决问题不是靠的最优解，而是靠的次优解和次次优解。毕竟到目前为止，中国还总是能得到好的结果。华为的弟兄们，他们确实是中国最值得信任的力量。

北约75周年峰会 拜登又失言【内容风趣搞笑】 # 热门 # 热点新闻事件 # 热门话题

https://v.douyin.com/i6ogwLcC/

这是我第一次看到直接证据，扎哈罗娃在答记者会直接给出来，我感觉这个证据是靠谱的。

事实上从北约、欧洲的回应其实是可以看到这个说法是真的的。从美国的回应也可以看出来的。

这次香港媒体说这个事情，我还是觉得挺有意思的。

萨拉热窝事件之所以被称为S1的起点，很大一部分原因是在这之前，各个参赛选手都已经站好队了。在这之前，也有暗杀、也有意外，但是都可以被化解。在站队完成以后，任何事情，都可能被称为导火索。

今年好多国家政党换届，或许也有类似的站队选边的意义。这里的意义，更在于统一国内的思想。有趣的是，在经历过生物战、金融战以后，国内各个群体越来越主动了，基本放弃说服对方的努力，转而直接付出行动。悲观的在跑路，乐观的在催促S3。这种群体思潮的冲突，反应在高层，就是前后矛盾的行为。比如去旧金山指导市容建设，看起来就不是坚决对抗的态度。

“世界是个草台班子”是现今流行的说法，潜在的原因可能是太久经历过生死竞速般的优胜劣汰，没有直面眼前淋漓的鲜血。以前战争年月，领导人选错路线，哪怕不是最优解，也是有失去生命的危险。现在不仅没有这样的风险，而且生活待遇都是可以有保障的，损失的大多是政治生命。这样来说，“浪费”的出现，或许也就可以理解了。这就导致这样宣传口很难做事，为了宣传正统性，就要强调过去的艰苦，以及面对苦难的坚毅。但越是这样宣传，就越是显得现在的自己像当年的恶龙。去年的“觉醒年代”结尾，为了人民的英雄被上海政府杀了，从内容上，情节上，都挺好的，但就是不能联想抗疫中出现的种种。现在虽然金融战、生物战直接导致的人口损失，已经快赶上前面的S2了，但因为事件回路很长，叠加国内两派还在对峙，所以其意义并没有被广而告之地宣传。

明天就要开三中全会了，既然是开大会，就是肯定会有一些决议性的东西出来。且看看我们自己这边，对于如何判断，如何战队的。

同时得罪中美两国的，都没有好下场。现在还能活蹦乱跳的，要么两边都不得罪，要么有一方撑腰。美国想排除中国的影响力，单独对付某国，并不容易做到。以俄罗斯为例，中国只是维持和俄罗斯正常的商贸、军事往来，并未大规模军援俄罗斯，已经让北约颇为头疼。

中美矛盾的根源在于美国实力已经无法支撑其称霸全球的野心。如果美国放弃称霸的妄想，中美关系将迎来转暖。美国本土派代表特朗普在24年大选中领先，这种转变是有可能发生的：美国放弃在台湾、新疆、西藏问题上对中国的挑衅，换取中国在经济和全球治理方面的合作。

在输欧电动车关税问题上，如果德国办不到承诺的事情，要么就是能力不行，要么就是意愿不足，任意一个原因都不值得继续得到尊重，那么就不仅仅是打击大众公司的问题了，大众40年来在中国市场赚的钱都要吐出来。