主题:霓虹灯下 -- 审度
863计划就是打发叫花子,科学家们上门化缘来了,不给一点总是不好,脸面还是要的。
但在政治上能把打发叫花子包装成大力支持,就要用上春秋笔法和移花接木大法了。
所谓科学家要2亿结果中央大手笔给了100亿之说,都是出自一篇报道的解读。
经费要多少确实是上书者最费踌躇的事,王淦昌们不敢开口,只敢要了最低限度的每年2亿元,注意,是开始的时候每年2亿元,最后中央大手笔批的100亿元,分15年,合计也就是每年6亿多元。就
这点钱王淦昌们不敢提任何实际的目标,反复斟酌之下只敢说是在某些领域“跟踪世界水平”,说穿了也就是花点钱养几个人看着外国的猪跑,自己的科研团队、机构别彻底散摊就行。
15年里每年6亿多科研经费是个什么概念?甚至87-95每年还没有6亿,只有4.4亿。
863计划始于1986年,当时中国已经开始持续十多年通货膨胀,这100亿从一批准就开始了快速贬值的过程。
再对比一下实际的数据,华为在1996-2000年还不是大公司的时候,5年内研发费用就超过70亿元,平均每年超过10亿元,大大超过了同期863每年的经费。中兴通讯规模和经营质量远逊于华为,98/99年研发费用也到了2亿和4亿左右。
对比之下,863就是个耻辱。
863经费太少了,王淦昌感叹说,国家只要少进口点轿车,经费就有了。——嗯,这在西西河里已经成了一个梗了,王淦昌如果来河里,也会被喷的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂来源在这里 2 达雅 字267 2024-07-19 06:27:01
🙂那你这个数据来源有问题 4 汪洋中的一条鱼 字427 2024-07-19 08:08:15
🙂广东增长快啊 2 达雅 字108 2024-07-19 09:38:38
🙂863计划就是打发叫花子,你怎么好意思吹嘘
🙂1986年的一亿,和1996年的一亿,完全两码事 达雅 字167 2024-07-19 03:52:21
🙂你给个同比数据啊?哈哈哈。 真离 字0 2024-07-19 04:19:21
🙂八十年代科研项目纷纷下马 17 hwd99 字737 2024-07-18 21:53:58
🙂没教员压阵,有些“老革命”就是土匪啊 16 晚春荷塘 字466 2024-07-19 03:49:06