五千年(敝帚自珍)

主题:三中猜想 -- 达闻奇

共:💬900 🌺3115 🌵73
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说是说,实缴资金,有几个私企能做到,账面上能留一两天算仁义了 -- 有补充

所谓资本主义市场经济规律,不过是钱没了,怎么办?多级股票融资,多级债券,啥利润都不说了。

然后再不行怎么办?打包,继续庞氏骗局。

避实就虚。

公司之间互相持股,没有一毛钱资金,居然就能整出个市值。

是,市值有升有降,但是从来不影响老板的收入,许皮带不就是典型?他骗了一屁股债,他还牛了,否则不早抓他了。

这算个什么玩意新质生产力?就这?

依法,能不能设立个法,提出社会主义价值观,适当趴点实缴资金?能不能?

这要是一施行,这些私企不得死九成?

私企是搞活了,对国家毛意义?如果单纯只是为了运营,难道不是国企更好吗?

里面到底有什么心里没点数?

美国那个次级贷款金融危机怎么来的?不就是这么不断玩套路出来的吗?真的只有一圈么?嘿嘿!!

市场规律,简直可笑了。有个啥规律,不就是一切为了资本家运行服务吗。

谈国企私企,谁是傻子?

作者 对本帖的 补充(2)
家园 国企确实有投资方向不够灵活之嫌,但是很多的是国家的安排,走资 -- 补充帖

的安排罢了,比如,我们吉林一汽的不好转向,其实就是各种合资为目标,自己有一些懒惰罢了。

所以汽研基本跟着西方走,发动机研发改动也不大。

就这样呗。

做到的结果,就是西方制裁,仿制的各种发动机也基本没啥问题。

电车现在也有点眉目,当然不如比亚迪,当时国家也没说太多啊。

家园 那些边远地区的布置,各种电力布置属于公共服务吗?美国电力 -- 补充帖

各自为战,和中国怎么比较?

到底哪个效率高呢?

国企和私企,赫赫赫赫。没有利润,市场经济的利润观念下,私企会去做吗?

孰能解惑?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河