主题：最后的哲学：相对主义——(我一切思考中最重要的东西) -- 淡淡忧伤

无穷后退证明：这个证明出现在许多不同的哲学分支中。在柏拉图那里可以找到一个形而上学的例子。柏拉图意识到，如果—个形相用于许多相似物，那么，当我们把这一形相与这些相似物放在一起看时，我们可以得到另一个形相，如此等等以至无穷。柏拉图的著名的“第三人”证明是这个证明的一种形式。

亚里士多德在证明不动的推动者存在时，利用了无穷后退证明。他声称如果每个运动的东西都是由运动者推动的，那么就会有一无限系列的运动者。既然这是不可能的，那么，必定有个不运动的运动者。

亚里士多德还将该证明用于伦理学，他试图证明如果每一个合理行为都有一个目的，那么必定有一个终极目的。

无穷后退证明也被用于认识论中。如果我们要知道一个结论，我们必须知道它的前提，要知道这个前提我们似乎必须知道前提的前提，如此以至无穷人们主张要避免这个无穷倒退，就必须有一个基本的、不可论证的第一原则，它为我们的其他知识奠定基础。

“有一个各种运动的无穷系列，每一运动本身都由其他东西推动，而这种情况是不可能的，因为在—个无限系列中没有第一项。”

——亚里士多德：《物理学》

第一性原理（the First Principle Thinking），指的是某些硬性规定或者由此推演得出的结论。也可以理解为指根据一些最基本的物理学理论，从头开始推导，进而形成一个完整的物理学体系。广义上来说，它也可以理解为每个领域或每个系统都存在一个本质上正确，无需证明的最底层的真理，也是演绎法的体现。

第一性原理发源于哲学，由亚里士多德提出 。经历两千多年的发展，第一性原理已经逐渐推广到物理、数学、化学、法学、经济学等诸多学科 ，在大多数领域中都有着作用。

第一性原理主张用物理学的思维看待世界、分析问题，透过现象看本质，意在让人们在探索知识的过程中追寻事物的本源。在现实生活中，第一性原理更倾向指打破知识的藩篱，回归到事物本源去思考基础性的问题，在不参照经验或其它的情况下，从物质和世界的最本源出发思考事物。

“也许你听我说过，要从物理学的角度思考问题，这是第一性原理。即不要进行类比推理。你把事情细分到你可以想象的最基本元素，然后你从那里开始推理，这是确定某件事是否有意义的好方法。

这种思考不容易，你可能无法对每件事都这么思考，因为这很花精力。但是如果你想创新知识，那么这是最好的思考方法。这个框架是由物理学家提出并发展的，他们因此找出了反直觉的事情，比如量子力学。所以这是非常有效、非常强大的方法。无论如何，一定尽可能这样去做。”

这不是马斯克第一次在公众面前提及他极力推崇的决策框架：第一性原理。

此前在 TED 的采访中，马斯克对这个概念给到过更具体地解释，他说：“有一种好的思维框架，那是物理学的东西，有点儿像第一原理推理，第一这件事情，我们就也去做。这样思考决策产生的结果是只能产生细小的迭代发展。第一性原理思维的思考方式是用物理学的角度看待世界的方法，也就是说一层层剥开事物的表象，看到里面的本质，然后再从本质一层层往上走。这要消耗大量的脑力。”

古希腊无神论哲学家伊壁鸠鲁曾用一个三难推理来证明神的不存在。他说：

我们应该承认，神是愿意但没有能力除掉世间的丑恶；或有能力而不愿除掉世间的丑恶；或是既有能力而又愿意除掉世间的丑恶。如果神愿意、而没能力除掉的世间的丑恶，那么，它就不算是万能的，而这种无能为力，是和神的本性相矛盾的。如果神有能力而不愿意除掉的世间的丑恶，那么，这就证明了它的恶意，而这种恶意也同样是和神的本性相矛盾的。如果神愿意而且有能力除掉的世间的丑恶（这是唯一能适合神的本性的一种假定），那么，为什么在这种情况下世间还有丑恶呢？

由于在这个三难推理中概括尽了一切关于神的解释的可能性，因此结论只能是：神根本不存在。