五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】唐纳怆遇刺后续(12):《纽约时报》专稿 -- 本嘉明

共:💬202 🌺953 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】美国大选后续-14 -- 有补充

(一)

1小时前,哈里斯与新出炉的竞选搭档Walz,在费城举办首次合体造势活动,随后将在摇摆州一连6天巡回造势。

基本上,我把今年的大选,分为三阶段:

第一阶段:到今晚。

第二阶段:到9月底,所有的候选人辩论(总统候选人之间的1-2场辩论、副总统候选人之间的1场辩论)都完成后,看民调。

第三阶段:到投票日。

第一阶段,哈里斯组合胜。

这是非常、非常“怪异”的:仅仅三周,哈里斯组合翻盘成功。

Tim Walz是个比较另类的政客。关于他的资料细节,这几天大家都能查到。我前段时间正好向河友推荐了一部奈飞连续剧《指定幸存者》,再次建议大家去看看。国内河友可以看中文字幕版;海外河友我建议看英文字幕版或者中文字幕版,因为很多法律、行政单词和缩写,平时接触不到,没有字幕不容易看懂。

Tim Walz就有点类似于电视剧里的主人公。

他是中学老师兼中学橄榄球队教练,所以他有一个优点,演讲时的用语风格:用词简单易懂,擅长煽动人心(而且煽动的是中学生级别的智商,这门手艺在美国大选中特别实用)。

(二)

Tim Walz去对阵万斯,进行辩论的话,他会赢万斯。因为年轮的关系,Tim Walz很自然、放松、有信心。而万斯正好相反。

第一局打完,现在是1:0。哈里斯组合,要在接下来两个阶段继续得分,需要三点:

1,在辩论中,赢得多数场(比如说,三场里赢两场)。

2,持续提供新闻热点。哈里斯组合,每次开造势大会,来参加的观众不如唐纳怆的大会多,是因为年轻人不喜欢肉身到场,太累。只要在网上、媒体上保持头条、热搜,这些从没有露面捧场的年轻一代,仍然会投票给他们。

3,与可能的“坏事”绝缘。不管这些“坏事”来自于经济、非法移民(舅-拜登的执政后遗症);还是来自于突发事件(自然灾害、股市波动等);还是来自于唐纳怆阵营的扒粪、算计(回想一下,2016年的希拉里邮件事件)。

但这并非不可能。想想看,仅仅3周前,谁敢说民主党能够翻盘?

(三)

Tim Walz当了几十年的中学老师,好好先生一枚,突然有希望当国家的No.2,这就是美国社会的魅力。所以走线只有走去美国,没有走去朝鲜的。

这个世界上,有两种自由。一种是“免于恐惧的自由”,全天然自由;一种是“兔子恐惧的自由”,全过程自由。方块字看起来很像,但两由互不隶属。

夹在两者中间的不稳定状态,也有,叫“兔于恐惧的自由”------就是多了一点赘物的样子------当下的孟加拉就是,稍微从前的中国就是。1989年到1990年间,Tim Walz在广州一间中学,当英语老师,经历了风波的全过程。

通宝推:燕人,
作者 对本帖的 补充(2)
家园 【讨论】三场总统候选人辩论 -- 补充帖

共三场辩论,第一场9月4日,第三场9月25日。如我所说,我们将在9月底,为第二局打分。

1,辩论,唐纳怆不一定输。唐纳怆的论点,有些比民主党那边的,更加“符合常识”,就看能不能在场上发挥得当、有风度。

2,我们虽然把大选分为三局,但并不是“三局二胜”。即便第二局也是民主党胜,达到2:0,也不能说哈里斯最后会赢。因为经济、国际战争隐患等方面,随时可能爆发大事件。

3,怆党在有些细节上“更符合常识”,不代表其在总路线上正确,他们仍是怪胎。

家园 【讨论】三场辩论的日期、主办方 -- 补充帖

是唐纳怆单方面提出的,哈里斯方面尚未全部接受。但9月10日的辩论,双方已经一致同意。

双方的竞选活动,都往“插科打诨”方向走,务虚不务实。真正花时间解释政纲的机会,大概也只有辩论。

踢-华尔兹能起的作用,就是编一些“高中适用型”金句,造梗,投喂给支持民主党的网络大V们去进行病毒式散播,把对方脸谱化、丑角化。这4个人里面,只有他有这个口才。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河