主题：三中猜想 -- 达闻奇

遵义会议是民主还是集中？

十一届三中全会是民主还是集中？

十八大是民主还是集中？

在历史转折的重大关口，TG总是能民主一把，要是没这底色，会有这样的大转折吗。

没错，集中的确算是中国的文化传统，孙中山，老蒋都是继承了这种传统，看看国民党的党纲，就会发现，他也搞选举，但是，总裁不在选举范围之内，只能是孙中山和老蒋，这才是集中。

中共的建党领袖是陈独秀李大钊，这两位也都是五四运动的领袖，而五四主打的就是反传统，要打倒孔家店，要赛先生和德先生，中共的底色不是这个是什么，又能是什么。

中共至今都将马克思主义学说放在最高位置，不是因为要搞什么阶级斗争，要搞共产主义，而是马克思的辩证唯物主义思想，确实是真理，按照它去做，不会犯错误。

而辩证唯物主义的精髓在辩证上，所谓辩证，就跟中医一样，不是一个方子包治百病，要具体情况具体分析。具体到民主和集中上，就是该民主的时候要民主，该集中的时候要集中。不是永远少数服从多数，下级服从上级，那样的话，主席永远无出头之日，因为在很长时间内，他既是少数，又是下级。

中共为什么喜欢开会，为什么都抱怨会议多，还照开不误，因为开会就是民主的最好体现，即便这一次会上不说会下说，但下一次开会时，会下说的一定会反映到会上来。

说中共搞集中，才是大错特错，中共能带领中国从烂泥潭中爬出来，取得今天的成就，其实靠的是民主，当然这个民主不是西方的那种假民主。