主题：三中猜想 -- 达闻奇

但绝对不是什么事情都是如此，新冠防疫就不是。清零和放开没有中间状态，如果不得不放开那还真应该雷厉风行一夜之间过发卡弯。至于为什么，看欧美日韩印度越南等等防疫三年无法有效清零又不敢决断放开的俯卧撑防疫闹剧就知道了，钱花了不少人没少死一个，经济也一塌糊涂以至于中国有效清零的那三年，外贸订单做不完，国际航运集装箱满载离开中国空柜回都忙不过来运价暴涨.......

虽然我当年支持清零，至少熬过那个冬天，但我也现在也理解了，在全世界都装死躺平俯卧撑游戏都玩不动了的情况下，如果中国继续清零很可能会成为经济政治孤岛，欧美多年来对我们的封锁围堵就成功了。至于为什么连那一个冬天都不坚持，我猜决策者有一个基本判断，A4白纸鼓动下的上海小资傻缺们的人数在全国已经不少了，再坚持哪怕几个星期他们制造局部的暴力事件会越来越多。既然已经决定不得不放开，那就立即放开，立马化这些傻缺小资们的冲动于无形。

需要强调的一点是，放开前那些A4白纸们反对清零早已经不是撒撒谎说小感冒根本不死人这种单纯的反对防疫了，而是开始喊“独裁专制，不倾听人民呼声，不与主流文明接轨.......”了。

上海的防疫很失败其实也好理解，以TG的深谋远虑，上海的柔性防疫应该是也是一个实验，因为预感到如果全世界都躺平中国也不得不放弃，那么不妨找上海这个各方面都实力雄厚的地区尝试逐步放松管控，效果好就全国效仿。上海的尝试证明了一点，清零不绝对就是绝对不清零，没有某些幼稚的人想象的中间状态，那么躺平快速过峰就成了唯一正确的选择。也就是说上海并没有什么失败，只是证明了绝对清零和彻底放开之间没有中间路线可走。