主题：三中猜想 -- 达闻奇

因为马克思、列宁，毛泽东，本质上是主张民主，大民主，真民主，人民民主的。

搞集中，一是中、俄的历史传统是专制集权。二是搞革命，用武装斗争夺取政权长期战争需要集权，容易助长集权。中俄都是落后国家薄弱环节先突破，只能走武斗革命这条路，结果就是只能强调集中。

马、列、毛，其实都是一有点机会、条件，就想在民主问题上来次大的，放个大卫星，超过资本主义那种伪民主的。给点阳光就想灿烂一下。

但现实就是生产力决定生产关系、上层建筑。

贫穷不是社会主义，更生养不出来真正的民主。

衣食足、仓廪实，这些道理比铁还硬比钢还强。人是铁饭是钢嘛。

当然，西方把选举等同于民主，这种话术甚至已经达成了洗脑成就。套用这种范式，那就更是让中共与民主不相干了。

民主的本质是革命、造反，而不是什么选举。

革命无罪，造反有理，这恰恰是中共真正的最本质底色。

到建立政权之后，被完全否定了的文化大革命、继续革命也好，过去四五十年改革就是革命，现在的自我革命也好，才都是民主。

人民要的不是选这个那个去当官做老爷，要的是能让这个那个当官做老爷的下台、滚蛋、去劳改。

民主从来就不是什么选举权，而主要是罢官权。本质就是革命、造反的权利。

当然，也并不是说搞民主就是要天天让人下台去劳改坐牢，坐喷气式戴高帽子，开会整人斗来斗去。

但人民有没有罢官权，就是民主的本质。

资本主义人民根本没有罢官权，选这个资本家的走狗王八蛋那个有钱人的打手臭鸡蛋，换来换去有屁用？

用换来换去的手段，换掉了老百姓、人民的革命造反权利、意志、决心，这才是资本主义伪民主的本质。

罢官权越大越多越日常，人民运用的渠道越通畅越有力量，就越民主。

古今中外，对绝大多数老百姓来说，当官的永远是那一小撮人永远轮不到自己，选谁怎么选当然也很重要，但那并不是根本的问题。

共产党的底色是革命、造反，本质就是真正的民主。

以前社会主义阵营就叫民主世界，资本主义自由世界闻民主而色变，就是怕革命造反嘛，难道它不怕这个，却怕共产党的一穷二白、穷哈哈们在学他们玩他们玩儿剩下的玩儿选票？

赫鲁晓夫砍掉民主旗帜，还把它拱手送给自由世界，罪大恶极。