主题：【原创】S3赛季 -- 骨头龙
共:💬135 🌺752 🌵3
这个“历史的结论”是很可疑的。因为东德是苏东经济体的一部分，而西德是北美-西欧经济体的一部分。苏东经济体在规模、技术水平、繁荣程度上都不如北美-西欧经济体，那东德发展不如西德快不是很正常嘛，它从外部获得的资源少嘛。
关于计划经济和市场经济的比较，90年代的政治教科书说，就用上海比台湾，再考虑上海对全国的支援，以及台湾从大陆带去的黄金和从外部拿到的资源，不怕比。我认为这是有说服力的。
还可以做个思想实验：中国明天早上不承认韩国，然后以支援汶川震区的力度援助朝鲜，支持朝鲜人民消灭南方傀儡统一祖国的正义斗争。不出十年，朝鲜人的生活水平就能追上韩国。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂现在看，尖端领域国家出头牵引+ 2 不远攸高 字1094 2024-08-09 20:42:33
🙂换个角度比嘛 5 达雅 字267 2024-08-09 23:04:41
🙂我在比计划经济（苏式）和市场经济，你说的是 不远攸高 字645 2024-08-10 21:24:21
🙂这个“历史的结论”是很可疑的
🙂问题在于，计划经济当年是吹嘘比市场经济更能促进生产力呀 1 不远攸高 字453 2024-08-11 10:00:59
🙂不止是西欧，北欧，南欧，西南欧，日本 1 真离 字348 2024-08-11 09:08:09
🙂楼上不远真不要脸，不靠计划经济，苏联如何挟东欧对抗美国 1 真离 字440 2024-08-11 20:39:15
🙂计划水平有高低，有变化响应速度 3 潜望镜 字533 2024-08-07 02:10:18