主题：【原创】S3赛季 -- 骨头龙

6年前说S3赛季要来了，多半是调侃。

4年前说 S3赛季要来了，是末日生存爱好发作，幻想废土世界生存游戏。

但是现在说S3赛季要来了，是感觉S3很有可能成为大概率的发生方向。

战争是社会矛盾的总爆发。说下现在有哪些无法解决的社会矛盾：

第一、西方发达资本主义国家贫富过于悬殊。得益于现代金融资本高效的收割手段，人类的财富以前所未有的高度集中于少数几个金融寡头之中，广大平民的生活水平则停滞和下降。在人类的历史上，当贫富高度悬殊，还从未有不出现大规模社会动乱的例子。

第二、东方工业大国的崛起对国际形势的改变。应当说，发展中国家中出现工业大国是历史的必然。因为在西方发达资本主义国家全面转向以金融收割为主要手段之后，他们必然要抛弃工业产能，特别是中低端的工业产能。需要注意的是，并不是西方资本家们“好心”向发展中国家输出工业产能，而是他们看不上工业生产的微薄利润，自己不做了，但是锅碗瓢盆这种日用品还是需要的，所以就向发展中国家购买，从而刺激了发展中国家工业产能的增长。所以说，当西方发达国家转向金融资本之后，发展中国家的工业化是必然的趋势。

但是在西方发达国家的设想中，他们理想的世界应该是这样的：金融资本家是食物链的顶尖，吃肉；掌握高端工业生产的产业资本家是第二级，啃骨头。剩下的发展中国家是最下层：做最苦的活儿，赚最少的利润。要能维持这样的世界格局，发达国家需要让发展中国家承担巨大的中低端工业产能，但是又不允许他们借助工业化而崛起，最好的办法就是让他们分裂成多个小国，互相仇视甚至战争。不仅仅没有足够的体量，最好还在政治军事上受制于发达国家。我们可以看到，自二战之后，西方发达国家对所有的第三世界国家都热衷于挑拨分裂，诱发战争，颠覆政府，亚非拉无不如此。应该说，总体上他们的计划是非常成功的：东欧的苏联解体、南亚的印巴分治，美洲的政变，东亚的傀儡国，就是按照他们的剧本在分裂和动乱。但是出了一个例外：中国。

在美国八九十年代最初的设想中，美国在鼓励中国工业的发展的同时，必将诱发中国的社会矛盾，从而导致中国社会的矛盾总爆发，造成动乱和分裂，从而既成为一个低端工业国，又弱小到能够被美国控制，说白了就是复制他们在前苏联搞的那一套。但是西方发达国家的傲慢使他们不屑于了解中国的文化和历史传承中与其他发展中国家不同的部分。总之，最后的结果是，中国确实承担了低端工业化的产能，但是没有分裂动乱，反而开始冲击高端的工业产能。

当美国前总统奥巴马说“如果超过10亿中国公民的生活方式与澳大利亚人和美国人现在的生活方式相同，那么我们所有人都将处于一个非常悲惨的时期。”，他真正的含义是：

假如中国不甘于停留在食物链的底部，开始发展高端工业产能，他们不仅会开始挑战西方发达国家中的第二级产业资本家，使得他们丢失了之前的高额垄断利润，同时也可能自发抵制来自第一级金融资本家的金融收割，这可太糟糕了。

简而言之，西方发达国家看中国的眼神就是“不作安安饿殍，效尤奋臂螳螂。”

而从中国的角度上来看，历史上积贫积弱被人宰割的痛苦记忆犹新，苏联被肢解的惨状殷鉴不远，无论如何也不可能甘心做“安安饿殍”。当17年特朗普刚成为美国总统的时候，中国政府还是希望通过牺牲部分利益，换取和平发展的。但是随后美国的态度逐渐让中国政府意识到，美国不把中国搞到四分五裂神州陆沉是不会住手的。既然不论中国作出什么让步，美国也一定要搞死中国的话，那么索性也不用妥协了。这个就是我们看到中国政府的态度开始转为强硬。

国际力量的改变导致的，西方发达国家决心压制中国，而中国不肯坐以待毙，这是第二个无法解决的社会矛盾。

第三、西方发达国家最主要的内部矛盾是严重的贫富分化，但是西方的金融资本家们和他们的傀儡政府又无法承认这一点，于是发动舆论机器向平民灌输“是中国人偷了你们的工作，中国人才是你们的敌人”，既转移了国内矛盾，又兼顾了金融资本家要打击中国的目的，可谓一箭双雕。但是这种做法会有一个严重的隐患，被蛊惑的民意会成为国际冲突中的“助燃器”。在日军侵华战争中，平民成为了战争的狂热支持者。当有几次日本的政府和军部都觉得扩张太快，试图暂停侵略的脚步，给自己一点时间消化已经占领的土地，是狂热的日本民意推动日本政府停不下来，从一次军事冒险中直接投入下一场军事冒险，加速了日军侵华的进程。

现在我们也可以看到，虽然美国的金融资本有打压中国的意愿，但是美国的军方并不愿意与中国开战，因为他们确实没有致胜的把握，但是美国的政客们为了赢得选票，又争先摆出对中国更强硬的姿态，而这种强硬的表态又进一步洗脑民众，让他们变得更偏执。在这个互相加速仇中的过程中，就极大了增加有哪股力量开始暴走并擦枪走火的风险。

以上三个社会矛盾，目前还看不到任何在理论上解决的可能，在实践中我们也可以看到，过去几年中，这些社会矛盾是变得更激烈，更对抗，而不是更缓和了。按照这个趋势，似乎总爆发是个大概率的方向。

有些人可能寄希望于核武器能遏制S3的发生。但是核武器的作用像个水坝，能堵住洪水暂时不冲向下游，但是却没有疏导洪水的作用。假如无法解决社会矛盾，只是一味挡住，那么最后就是洪水越积越高，等到大坝再也挡不住的时候，所有被积累的矛盾一起爆发，就是更加滔天的洪水。

战争是社会矛盾的总爆发。同时也是解决社会矛盾的终极手段。虽然不忍看，但是不得不承认，在人类历史上的大多数情况下，是战争解决了大部分终极的社会矛盾。

作为一个中国人，我无条件支持中华民族生存的权利，不被当韭菜的权利。敌视那些试图致中国于死地的外国实力，敌视那些试图卖国求荣的汉奸恨国党们。

作为一个历史爱好者，我很高兴能看到在人类历史上的大多时刻，那些生产力更高，组织度更高的文明最终获得了胜利，将人类带入了更美好的新秩序。

咱们拭目以待吧！

第一是面对不正当竞争的无奈。为什么会有这种感觉，看看东南三省移民在海外做事路子就容易得出结论，再加上媒体的引导。像德国这样以制造为豪的国家自然反应就更强烈。

第二大概就是恐惧和无奈，因而只有仇视，虽然有点阿Q，但是群体大了，就是一股巨大的力量。看看萝卜，连自己人都往死里逼，能不让人恐惧，敌视吗

仅这两点就近乎无解，对于大陆产能转移，贼不走空河友的说法就是赏饭，而对于老牌工业国，答案就只有一个——大棒。

是不是很无语。

我觉得骨头这段对中国和西方矛盾的分析，有助于让大家看清米国、欧洲一地一人一时的说辞、宣传其实都是表面，西方自己已经回不到从前了，只能走这条让中国回到从前的绝路。

帮助中国工业化还有另一个愿望，就是让在工业化中受益、从而掌握经济政治主导权的阶层成为一个对西方的依附阶层，这在其它亚非拉国家、包括印度和韩日、应该说都成功了，在中国其实也不能说彻底失败了，虽然成功的可能性现阶段变得越来越小了。

另外，中国人要走通中国道路的理由，不仅仅是民族性的，也是要让全世界更多的人从现代化中收益。

最近出了一个互不首先使用核武器的呼吁，就是排除核武器的压制。也就是说，用常规武器切磋一下吧，分胜负不分生死，因为核武器虽不用但还在。

因为核武器，以前只能代理人战争，大国不能王对王。但美国找不到代理人对付中国，所以风险在累计。现在可以王对王了，但不能入侵领土核心区域，不能大规模破坏本土，所以死不了，也不用互相毁灭。

估计在中间位置，中东或东欧，作为会猎战场，现在双方都在做战场布局。

要拼赛季三，要拼存量和增量的武器装备，物资储备和生产能力，人力充沛，组织度，对痛苦和牺牲的忍耐度。

这几个方面，美欧一个也不占优，正常情况下不敢打的，你看美军就很理智。

有风险就是上来sb领导人，觉得easy win，川普贸易战之前就这么想的。

赛季之前有军备竞赛环节，一方输了就不会继续了。以对乌克兰炮弹供应能力，美欧产能都比不过朝鲜，所以军备竞赛也没法开头。

想不到什么有效的办法对付中国。

中国应该说也成功了。

还记得义和团吗？义和团当然摆脱不了其历史的局限性，不妨碍其反侵略的先进性，独立自强的先进性，群众自发的革命性。

“改开”后，中国主导政治经济的群体，主体事实上已经投降依附于美西。群众不断的反抗，才保存了中共体系内的不降派。

薄熙来大功！

而是中国该怎么应对的问题。

这又涉及两个子问题：1. 中国是被动应对还是主动应对 2. 中国具体怎么操作

目前国内市场越来越卷，海外市场壁垒越来越高，中国庞大的产能究竟该怎么安放，怎么渡劫？

关于这两个问题，我目前没有看到决策层释放出认真思考的迹象。三中决议还是一大堆车轱辘话和党八股。

S1、S2哪次不是一方的核心领土和人口遭受严重打击之后结束的？旧王的下场有多惨，看猴群就知道了。人虽然穿上了衣服藏起了尾巴，本性其实从未改变。宣称互不首先使用核武器，是在常规武器占优的情况下占领道德高地。中俄轰炸机跑到阿拉斯加，就是告诉美国，我是心善不是怕了。真打起来，美国本土并不安全。

美国当前的情况比俄罗斯在俄乌战争初期还要凶险。中俄轰炸机巡航为美国在俄乌、巴以、台海/南海之外开辟了第4个战场：白令海。以美军当前的力量，这4个战场单拿出一个胜算都有限，更何况4面临敌。俄罗斯当初有中国撑腰，可是美国背后没有其他力量支持。现在美欧集团的常规弹药主要由韩国供应，可不要忘了韩国也在前线上。真掀了桌子，朝鲜兑调韩国的弹药生产能力，整个美欧集团会陷入有枪无弹的境地。

一次大战结束的时候，协约国军队还没有打入德国，至少是没有大规模进入，这也是后来德国人不服的借口之一。

中国如此宣传的时候，常规与非常规武器都处于绝对劣势。

所谓“东南三省移民在海外做事路子就容易得出结论”，能得出什么结论？当然要看他们的做法是不是符合当地的法律？如果不符合就用法律惩处，如果符合就不要唧唧歪歪。

另外西方经济技术占优的时候，怎么不说“不正当竞争”？开放之初西方企业是如何对待中国本土企业的，大家都历历在目吧？

关于萝卜快跑，不管其技术含量如何，首先社会往高自动化这个方向的发展趋势是非常明确的，不会以人的意志为转移。不管是华为的智能驾驶，还是特斯拉的FSD已经处于成熟的前夜。在不远的将来出租车自动化必然实现。而且以后不仅是出租车自动化，包括工厂里一些包括拧螺丝之外的复杂工作必然会被机器人淘汰。既然已经看到了趋势，像工业革命之初西方工人去砸机器这种举动必然是徒劳的，历史潮流无法阻挡。

这个过程中当然一定会有人受到影响，这些人比如网约车、出租车司机应该在高自动化全面普及的5~10年间隔期内赶快转型。比如去学习自动化汽车维修、保养，甚至是维护洗车清洁之类的技能，工厂里从事低技术工作的人也要提高自身竞争力，设法学习其他新技术，避免自己被自动化社会所淘汰。

至于”大多数工业国家人民会仇视中国“，不过是一个历史回旋镖而已。当年其他国家、民族在西方的先进技术、坚船利炮面前，起初也是非常仇视，反抗也是非常激烈的。然而最终又能怎样？还不是一个个倒在坚船利炮之下，许多民族甚至是亡国灭种？世界各民族的生存竞争本来就是非常残酷的，自古如此。至于你仇视或者不仇视其实改变不了什么，大刘的作品中的经典表述是：”毁灭你与你何干“？

”落后就要挨打“确实是一句至理名言，西方领先世界后，欺负其他落后于自己的民族已经500多年了，当年要求别人挨打要立正，现在逐渐该轮到他们了。

近期的操作已经非常明显了。

第一主动出击，比如在中东、拉美和轰炸机接近美国本土的操作，第二出路在于激活国内消费潜力，开发一带一路。

美西方想参与也可以，想脱钩也行

俄罗斯针对乌克兰的局面，已经多次发出核讹诈了。

我不知道最近有哪个国家再次呼吁不首先使用核武器。如果是中国，那是喊给俄罗斯听的吧。

乐观看S3，不是说西方不敢打，而是中国要主动赢。