主题:【原创】 “巴顿恩师”吹“俺爹”的“神来之笔”,鬼子笑掉大牙 -- 忘情
有不是在西西河重复各种官方主流思路的,也没问题。
但是你的论述起码也得有点谱吧,你到今天,解决了志愿军和美军在朝鲜战争差距局的问题了吗?如果是看武器装备,就能下结论了?这是你的逻辑和思路吗?
你说,中国领导不会告诉,这当然是事实,但是这和我们讨论的问题有一毛钱关系吗?再说,美国尼克松告诉了你他的想法了吗?
你如何证明你说的成功呢?仅仅是有了一些过程就出来了?这不合适吧,话说,这是美国人民觉得尼克松太成功了,才不选他的吗?
还是你再次故意错过了时间点呢?呵呵呵。
中国背叛苏联是1960年吧,所谓决裂时期,文革时期已经差不多好了,当然,说亲密无间,那确实不存在。
要说中共背叛说,一是越南有点不满意,而是中韩建交朝鲜不满意,当然了,中美搞关系,中国也确实是向朝鲜解释了。
这也很正常啊,大家也看明白了,也不是不可以接受啊。
真正的背叛是1979年中国进攻越南,这才是真正的背叛,这时和毛主席有一毛钱关系?
你说结论也行,起码有点逻辑关联吧,或者你起码吧线串起来吧,其实你好多结论(比如毛主席皖南事变)都是如此,就此你谈什么别人是小学生?你有这个资格和能力么?
你理解什么,今天的天朝赞美文革了吗?你这啥逻辑啊,你就敢这么得瑟?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂请注意自己的逻辑 5 自以为是 字2124 2024-08-13 20:16:57
🙂多举事实,让读者做比较非常好,他们会得出结论 1 网海 字637 2024-08-13 21:11:07
🙂同意,多说事实,少猜测他人的学历 2 自以为是 字54 2024-08-13 23:19:54
🙂每个人都有自己宣传自己思路的权力,这没问题,是好事,你我
🙂你举证了我肯定不反对 2 网海 字1062 2024-08-13 01:08:30
🙂但是我反对你不加论证的做结论,79年打越南是邓小平的行为i 2 真离 字12214 2024-08-13 02:27:17
🙂歪楼太多了,等有时间再说吧 1 网海 字0 2024-08-13 02:54:01
🙂你是哪国人,美国人没有忽悠中国吗?你啥意思,是中国人不该忽悠 3 真离 字756 2024-08-12 01:08:52