五千年(敝帚自珍)

主题:国产猛片《三大队》(2023) -- 翼德

共:💬466 🌺1266 🌵36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 应该说,20世纪以来,传统型的社会主义都失败了

而且,败的很惨。基本上都丧失了政权。

什么叫“传统型的社会主义”呢?

很简单,那就是: 政治上的独裁,经济上的管制。就这两条。

一,政治上,传统型的社会主义国家无一不是由独裁者专制。

这样的社会主义国家有:斯大林的苏联,金日成的朝鲜,霍查的阿尔巴尼亚,齐奥塞斯库的罗马尼亚,波尔布特的柬埔寨。等等。毛泽东时代的中国,算半独裁吧。

二,经济上,传统型的社会主义国家无一不是国家在经济上严厉管制。

所有的传统型的社会主义国家都是如此。

看毛泽东时代的中国经济,就非常清晰。当时的中国,

经济黑五类”被严厉禁止!它们是:

一,小饭店,小摊贩,小商店(超市)

二,私人企业

三,民营股份制企业(不上市)

四,民营股份制企业(上市公司)

五,外资企业

这五类经济类型被严厉禁止,只有国有企业和集体企业可以存在。所以,毛泽东时代的中国经济一塌糊涂(报纸上连个商业广告都没有,经济能搞上去? 能和美国这样的极具科技创新能力和商业创新能力的国家竞争? 开玩笑),“人民群众长期难以温饱”,只好改革开放。

由于政治上和经济上的长期严厉管制,加上西方资本主义国家的对比,传统型的社会主义国家的人民不堪忍受,纷纷用各种办法来反抗或者消极对抗(就是逃跑。比如大陆人民偷渡到香港,东德人民越过柏林墙跑到西德,北朝鲜人民脱北等等。这些都是要冒政治风险和生命危险的),于是,很多的社会主义国家都垮台了。只有搞改革开放的社会主义国家才能存在下去。

中国当年如果不搞改革开放,那只有死路一条。光是一个人口和就业问题就能压垮中国。

南斯拉夫1950年代就开始了“改革开放”。1985年中国总理访问南斯拉夫的时候,南斯拉夫的人民就有三分之一的家庭有小汽车了。

结论:传统型的社会主义国家的存废,最大的意义就是做反面教材,告诉全世界人民,这样的道路走不通,无论你说得多么的动听,无论你有多么“英明的”领袖。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河