主题：国产猛片《三大队》（2023） -- 翼德

整场辩论，有几条线，一条是关于杨潇的，一条是关于那几本书的，这么热闹，不是我不想杠，奈何我没看过那几本书，对杨潇也不了解，无法置喙。

但是，从逻辑上讲，如果你想证明苏俄派是稻草人，你就必须有一些证据证明苏俄派不存在，你或许会说，不存在的东西你要怎么证明？

此时你可以间接证明法：假设苏俄派存在，那必然会发生某些某些现象，然后对比事实，发现截然相反的现象，这样你就可以推翻苏俄派存在的说法，从而，指责达闻奇是竖起苏俄派这个稻草人是成立的。

可惜，达闻奇提出了几个可供证伪的事实：

杨潇这个采访，我没看过，请看过的人说说是否“咬牙切齿”。

这些报章的报道还在吧，一看就知道。

如果承认这些事实，你对他“竖起苏俄派这个稻草人”的指责恐怕不成立。