主题：辛顿，李飞飞，和AI之问 -- qq97
共:💬35 🌺176
但不一定就是“痛”，或者肯定不能只有“痛”，对于真实的生物而言，预先注入的东西其实很多。
另外，我是觉得我们对于这些东西其实了解得还非常少，应该进行某种模拟试验，先别说人一类这么复杂的生物，就搞些简单的来模拟也是有意义的。
好比如您所说，那些在自然选择中被淘汰的预先注入性能究竟是为什么被淘汰了呢？诸如什么样的性能会导致怎样的结果呢？
作者 对本帖的 补充(1)
我记得曾有一个方法判断某种动物的智能程度，就是看这个动物在看到镜子中的自己时能否治到镜子中是自己的影像而不是另外的动物，也许机器人的研究也可以用这个判据，看机器人能否通过这个考验，来评价其“自我”的水平，这并不简单，起码要有很强的视觉能力。
- 相关回复 上下关系8
🙂说点容易理解的，从宇树科技王兴兴的观点说起 9 qq97 字1428 2024-07-22 04:53:29
🙂首先机器人自己也要有情绪和性格 2 桥上 字0 2024-07-23 02:37:21
🙂在真实世界学习的起点需要基础价值观或本能价值观 4 qq97 字2811 2024-08-23 08:39:04
🙂“痛”一类恐怕确实需要预先注入
🙂如何避免脑补是个问题 2 疾走他乡爱故乡 字256 2024-08-27 03:14:48
🙂在动物研究中， 1 桥上 字360 2024-08-27 00:23:16
🙂为啥？ 1 zwx650 字84 2024-07-23 13:19:28
🙂上文说要“参与到人类的生活中” 1 桥上 字229 2024-07-23 23:59:39