主题:最高检雄文《那个如春风一般的女法官走了》 -- 大胖子
共:💬477 🌺2058 🌵74
但这是否真实才是关键呀。如果是,那法官活该,但如果不是就是另一个问题了。
楼主就算发出的那些同类案件,也没有写明保险公司之前愿赔多少啊。所以这就是猫腻了,如果保险公司初期协商失败,有意为难原告,根据战略协议,使法官来做打手,以警效尤。
那么这不是法官的主观断案问题,而且合谋犯罪的行为了。
以越穷越见鬼的经验来看,这种内陆小县城易会出现这类官商勾结的事情吧。
但是如果没有协商过12000,只是说让法官来判,那么才算是官民矛盾吧:就是住院费12000,法官判9000。这样就难说法官对错了,毕竟遇见到过挂床,过度治疗无关事项这样的事情。
- 相关回复 上下关系8
🙂有什么证据证明事前保险公司出价1200了? 1 漂漂2号 字196 2024-08-24 12:28:18
🙂看微博上说的 扶桑 字170 2024-08-25 21:29:37
🙂也不是,下降也是常事,法官就是这样的,我感觉现在关键 1 真离 字65 2024-08-24 18:44:43
🙂现在一边倒的叫好原因是保险公司答应过赔12000
🙂可以肯定协商过12000,但是当事人是否接受不好说 1 真离 字293 2024-08-25 19:27:44
🙂何来肯定?还是你的主观认定? 3 漂漂2号 字183 2024-08-25 20:36:20
🙂能证明自己立场观点的就自动肯定呗,这是某些河友的一贯思维模式 3 dudu8972 字904 2024-08-25 23:15:19
🙂这个就是推测了,而现在双方都说了这个数值,可见不是 1 真离 字507 2024-08-25 21:42:56