主题：国产猛片《三大队》（2023） -- 翼德

无论古今中外，无论工业还是文化，只有卖的出去的产品才是成功的，卖不出去无论你吹质量多好都是失败。

首先，你所说的“人机料法环”是质量管理领域的，主要是关于制造和建筑方面，真觉得西河没人懂工业？那么能不能直接使用到文化上，这先不说。

然后，

你说这个话觉得自己搞笑吗？你的意思是，苹果的市值多少跟苹果生产的iphone、Mac、ipad这些东西没有关系？？？

然后，“腾讯的市值并不腾讯视频的市值”，你搞错了，你刚才还在说工业品的生产制造，那么生产制造包括营销难道不是以整个集团的实力为背书，却单独以某个部门？难道你对比微软和苹果的平板电脑，会以微软的平板部门去比吗？而且大公司的业务本身是交叉的，最简单起码宣发和法务这块是可以协同的。难道腾讯在社交领域的地位对它的长视频业务没有加成？

接着，就算按你的“人机料法环”的逻辑，我们一个个来看：

这话说的很搞笑，好像美国有人才储备，所有的人才储备都被网飞掌控了一样。我前面已经说了，HBO，Amazon，Hulu，Apple，Disney等等，这些都是网飞的竞争对手，而且都财大气粗，网飞要用人就需要用更好的薪资更好的条件，而且美国人工成本本身就高。另外，梦工厂的历史没有那么悠久，你可以再去查一查，而网飞的历史更年轻，差不多跟腾讯一个时期，而且人家一开始是个租碟的，也是白手起家。

而腾讯，你之前也说了郭帆有《流浪地球》，实际上第一部做完后郭帆已经把自己的经验以及开发的软件等近乎无偿分享出来，这个事一直在做，所以《三体》的积淀远远不是零。而且最被关注的特效方面，哪怕好莱坞的特效也有很多外包团队，有很多就是中国在做。

而且更重要的是，前面已经有个影版《三体》的失败案例在前，失败案例也是很重要的，起码别人替你踩了雷。

然而腾讯呢，可以说影版《三体》的教训几乎没有吸取，影版三体被刘慈欣诟病最重要的点就是ppt。而腾讯转头拍了一个更长的ppt。

而某位大领导也是三体书粉一直在悉心关怀保驾护航，不然你以为这个剧为什么能调集资源，这么快出来？

而且更重要的是，《三体》是中国人写的，有大量中国的内容。这无论如何不能说不是主场之利。

综上所述，“人”这方面，网飞腾讯只能说各擅胜场。

第二个“机”，关于各自预算问题，首先腾讯三体的预算绝不是网传的8千万，这是个谣传。来源是有人说网飞一集的预算相当于腾讯整部。

事实上制片人白一骢已经辟谣了，透露大概是在2~3亿之间。

而网飞第一季是1.6亿美金，折合人民币大概11亿。看上去多，其实美剧成本水涨船高，匀下来也就还行。

而你觉得腾讯出不起这个钱吗？2019年的《长安十二时辰》就六个亿了，而且中国人力成本本来就比美国低，所以如果愿意，腾讯完全可以投更多的钱。

至于说腾讯的设备不如网飞，你太看不起国内了，国内在设备上从来是最舍得花钱的，

至于“料”，首先文化的料这个更多应该是以文化素材论，先不说这个吧。就说这个道具，都不用多说了，都能到电子对撞机国家实验室实景拍摄了，不比一千个道具强？而且很多地方包括天文台等都是真的。凡是能联系到的地方，很多理工男都是三体书迷，这个便利不仅体现在料上，也体现在人上，网飞有这样的条件吗？

至于“法”的问题，这就是你不懂的地方。你觉得操作规程制度手册是便利，其实某种程度上也是桎梏。陈思诚在美国拍《唐探》就是严格按照演员工会法，所有的流程都是正规的，人家就是一天八小时，到点下班，在中国你不熬几个大夜不天天过劳都不算混过影视圈的，那可比996还狠根本没有休息日。加上人力安排也是固定的，人家说过光是剧组里一个端茶倒水的都有专门的人负责，你要图方便让哪个现场人员随便倒杯水，不好意思，违法，这是我的职权范围。在中国你能想象吗？

所以流程这类东西本来就是弹性的，郭帆自己就说过在中国很多东西可以靠中国人的智慧去争取，流浪地球可以劳动那么多国家部委央企去打call，西方能动个NASA就了也了不得了，谁更牛？

环境就不说了，你也不懂影视的玩法。而在中国，搞定领导接近于搞定一切，腾讯这方面就不说了，我就说当初张番番能乖乖把版权交出来，这里面要没有一点领导的关怀，作为大书粉难以置信。

综上所述，你给网飞列了那么多buff，可综合下来，腾讯也有自己的buff，说来说去你想说网飞各方面的优势其实总结下来还是各擅胜场。

还有全球点播量这事，首先声明一点，腾讯三体在国内的播放情况并没有那么好，收视率很一般，影响也完全被同期的《狂飙》盖过，除了网络上一群粉丝安利之外，真实生活里影响力并不算出圈。

而网飞三体在国内的热度是被人为打压的，豆瓣评分页、所有评论和讨论组全被封掉，这可是很多国外影视剧都没有的待遇，如果没有热度需要这样干么？

然后，说到全球播放量的问题，现在的问题不是谁高谁低的问题，而是根本未战先怯，先抛弃了商业路线去讨小众书迷和大领导的好，这算啥？

十三燕早已说了，输不丢人，怕才丢人。梅兰芳当年同样可以在西方叫好，因为人家戏真的好。你这连台都不敢登，这丢人的是哪个？

然后，关于杨磊的水平问题，我理解当初选他们团队的意义，但这个意义现在显然是不一样的。首先放弃全球路线在第一部还有点可行性，因为第一部有很多文革戏，而且是现代时间，基本不需要凸显很多未来科技，现实主义的氛围比较浓厚，所以这样用杨磊这样的现实主义选手也不算离谱。

但第二部第三部可不是这样了，大部分是未来戏，这样杨磊的短板就暴露无遗。而根据目前的态势，这个果子只有杨磊硬吃，别人是不会接手的，我倒是想知道第二部第三部继续现实主义拍法能怎样拍。

最后，在西西河表演的始终都是你，不要老把你的想法投射到我身上。无论过去，现在，我说的东西都是一致的。这个帖子是燕人@我，我才来说几句。而你上来说了一句中国文明的话，没人理睬，下一句就直接踩我刷存在感。挑事的一直是你，你自己装什么清高呢？