主题：【原创】王佳佳法官事件对体制的一点现实影响 -- 大胖子

能否接受支付2000元购买我3000字罗翔案例的分析。

我们所咨询费最低400元/小时，

我以前写小说3000字大约需要3小时。

案例分析更费脑筋，所以我认为2000元是合适的。

。

另外，西西河里除了我，还有起码三位从事法律事务的专业人士（其中一位是集团法务级别）。

你如果觉得我描述的司法实践不对，

你可以单独开贴，把我们的对话贴出来让大家评价嘛。

。

。

。

。

但是后来一想，没必要。

我前面说了，我现在还是觉得，如果我的文字让您不快，还请海涵。

至于说错别字，我是从来不校正的。发帖而已，又不是论文诉讼状。

至于答辩状，哈哈，答辩状有错别字很正常啊，民事案件中法官都不会看答辩状，简易案件都是庭审直接问的，有错别字病句太正常了。

如果你认为我是在“歪曲”，好吧，如果你坚持这么理解。

显然我在看了一遍你的回帖后，实在没有东西回头再看一遍以起到校对之用。

但我的文字风格就是这样，你有空可以翻翻我过往的帖子。

再次给您道歉。

。

至于你说担心我的当事人，

大可不必。

你如果不喜欢我，又何必为我的客户担心呢？

。

而且一般来讲，都是谁主张谁举证。

你觉得我对罗翔的看法是错的，那你应该做的就是证明你是对的。

而不是让我来证明（除非你给钱，我倒是没问题）。

。

。

。

最后，如果我以上的回帖无法让您满意，

你是对的，

你是对的，

你是对的。

我不该在我的专业领域指出一个非专业人士的谬误。

（学法律学到奉罗翔为偶像真的很不专业）

。

。

。

综上，我总结一下我的想法：

还是那句话，

路人咨询半小时打破天也就一包烟，真的，现在律所卷得很，尤其是坐班的。信不过我，你总能相信你家附近的律所吧。

顺便也能问问人家对罗翔的看法，看跟我的看法有多大出入。

这不比跟我生气强。

。

把结果发出来，还能打我脸，岂不美哉。