五千年(敝帚自珍)

主题:诋毁《黑神话悟空》,就是在诋毁西方自己 -- 亮子

共:💬258 🌺675 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 无效的话术

surface、小米,都是硬件方案的整合,而不是芯片级、IP级、底层API级别的研发,和接手s3不是一回事。

硬件方案的整合最终就是芯片的整合。

微软做surface算是第一个比较完整的消费级X86平板方案,能做出来很不容易,更关键是到了SurfaceBook集成度更高,屏幕和输入板分离的情况与接合的情况是两种不同工作模式,你觉得再进一步涉不涉及“底层API级别的研发”?

微软无非是没有把集成度提高一步,直接像苹果那样搞进一步集成CPU+GPU的统一内存架构罢了。而苹果是因为自身的控制欲必然走向这一步,从抛弃IBM到Intel,从厌恶Intel挤牙膏到最终走向自研,这是公司性格所致。

微软不是没有这种能力,只是需要魄力和破釜沉舟的勇气。因为微软这几十年一直是PC业的带头大哥,如果它学苹果那么Intel、AMD包括NV等一系列厂商都要造反。所以这跟能力无关。

小米也是一样,小米走向家电的全生态系统是它的扩张本性所致,它也造过芯片,失败是因为产品线规划等原因不适应市场。如果雷军把造车的1000亿全砸进去做芯片不可能做不出来。

回到20年前,彼时日韩台的经济体量、发达程度、产业链位子,都能和大陆比,甚至很多比大陆强。

这种比较才是辩论技巧。20年前日韩台的半导体产业非常成熟了,大陆刚刚起步,虽然落后但市场潜力无限,直接比存量不比增量那是消费者心态,不是投资者心态。如果按照你的逻辑不看市场潜力,今天的股市和房市应该是抄底的好时机,你怎么不去抄?

nv寻找打游戏的之外的“出路”很早了,09年那会儿的一些ppt,设想俨然是未来计算机架构不再是以cpu为核心,而是cpu方法作为gpu的协处理器。

ati卖的时候,nv也曾经琢磨赶紧卖给intel。臭打游戏的能不能靠得住,显然存在另一个故事。

马化腾跟丁磊都曾经在草创的时候想把公司卖了,谁没有落魄的时候,你觉得他们的基本盘会轻易丢掉吗?

每个公司成长途中都是在跷跷板上行走,有的时候偏左,有的时候偏右。你把所有偏一侧的镜头全截取出来说,诺,他曾经那么危险,所以他一直挣扎在死亡边缘。你觉得nv的投资人是怎么看问题的?如果老黄要抛弃民用显卡市场,你看投资人会怎么用脚投票,不是说你赌对了吃到了那第三个大馒头,前两个馒头就不存在了一样。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河