主题：孩子回国比较一下才明白大陆学生比海外华人的小孩平均差了十万八 -- forger

美国这边上高中的孩子能自己选择普通的英文课，或者是更高级的英文课。普通英文和高级英文课的区别就在于一些复杂文法的使用，和学习一些生僻的词或者词组。高中生学习高级英文的目的就是为了申请藤校的时候简历更好看一些，以后如果是和政治法律相关的工作中也能写出更晦涩难懂的文章。另外有一点很重要的是美国的公立基础教育是“no child left behind“，意思就是一个学校里面不能让学不会的孩子拉下了，这样的话就不停地在减少对学生的要求，很多美国孩子的英文不如外国孩子把英语当作第二语言来学的。英国孩子到了美国第一个反应就是这里的人为什么英文都那么差，什么时态，用词都太随便了不符合规矩。我甚至怀疑美国普通地区的普通公立学校的中学生会不会考不过中国中学里面的英文考试。

所以一般的英文法律条文，每个字母都认识，但是放一起普通人是看不懂的，或者是看起来非常费劲还会误解。这样就造成了阶级的分别。这个思路是和欧洲的宗教传统一脉相承的。在新教改革之前，人和神的沟通必须通过牧师，因为普通人是读不明白宗教经书的。如果有兴趣大家可以给chatgpt出个题，用一个固定的题目让它按照奥巴马和川普的文风分别写一段话，出来的区别就是奥巴马的文风属于高端英文，川普的文风是普通英文。我感觉现在AI在美国很火的一个原因就是它能够把这个英文的阶层划分给模糊掉了，这样普通吃瓜群众也能在不找律师或者专业人士的情况下看懂高端英文了。所以我感觉chatgat就是英文的宗教改革。

汉语基本没有这个问题。秦始皇2000年前就把这个问题解决了一大半，解放后的汉字简化又把剩下的一点问题解决了。所以中国的孩子上高中第一年能看懂四大名著和2000年前的经史子集，美国的孩子要大学英文系或者经典文学系才能读懂300年前的莎士比亚。我认识的工程专业的美国同事没有一个读完过莎士比亚的任何一篇剧本的。