主题：歪理胡言自逍遥 -- pripor

老马厉害呀，发现了资本主义内在矛盾，据说推导出资本主义必然灭亡，然后那个啥必然实现。

老马说的吧，在概念上都对，比如：对劳动力剥削导致消费不足必然引起周期性经济危机。但是概念千万不能着地，着地就露馅了，一旦把上面抽线的“剥削”具体化，就出问题，两个场景：

场景1：张三雇佣了李四，按照资本论，就是张三获取了李四的剩余价值，剥削了李四。苹果董事会雇佣了库克，这么看来库克受到了剥削，属于被剥削阶级。

场景2：阿兴是一名抗楼小伙，就是背各种建筑材料上楼，背建筑垃圾下楼，是个大苦力活。还好阿兴为人机灵，干活利索，因此回头客户不少，自己基本每天都有活。有时候活多了，比如昨天一个老客户打电话过来，说他家有800包水泥要背上七楼，给xx元工钱，问阿兴能不能干。阿兴一边说能能，自己一会儿就过去，同时因为一个人抗不了800包，阿兴一般会去散工市场找个散工，阿兴这时候联系到散工阿强，和阿强谈好价格yy元干300包。此时，按照资本论，阿兴雇佣了阿强，占有了阿强的剩余价值，阿兴属于剥削阶级。

过了几年后，闹革命了，群众大会划分阶级成分，按上面这么一看，蒂姆库克划分为被剥削阶级，阿兴被划分为剥削阶级。因为问题太过明显，去实践老马这套东西的时候马上就能发现，于是赶紧更新玩儿法：“剥削”这个概念在实践中不好用，我们按照“占有生产资料”来划分阶级。

那么，场景3：开着自己的汽车跑滴滴的司机算不算拥有生产资料？如果借口车已经人们是普遍拥有的交通工具不能算，那么在非洲开滴滴算不算拥有生产资料？进一步而言，上百万买冷藏车买内河货船货拉拉接单的算不算拥有生产资料，冷藏车和船不能算人们是普遍拥有的交通工具吧；再进一步而言，拥有一个小厂房和工业设备，雇佣了十来个工人的江浙沪夫妻，一天操心18小时经常吃安眠药结果年底发现前都去拼多多买流量了，自己还没工人里的组长挣得多，他们算不算占有生产资料？

场景4：拼多多占有了什么生产资料？最核心的就是拼多多三个字，老马那时候还没这个书里没写，假设如果按生产资料，那么著名的运动员做广告的话那就是生产资料变现，今年奥运夺金又做了广告的，都得算资产阶级，剥削阶级。又考虑到运动员是国家培养，这个收益是归队里所有再分配，那体委/总局/分队不都得算剥削阶级？

场景5：蒂姆库克占有什么生产资料，如果库克没有自己公司，那么手里就是股票+现金，统称为钱。钱也算生产资料？那库克下一级手里也不少股票+现金，这么推下去，苹果公司很多码农手里也有不少，那到底多少钱算剥削阶级？

最后实际落地时候，老马这套根本没法实践，最后还是均贫富。搞得好的地方就是适度均贫富，有钱的往出吐但不吐光，使其保持继续劳动之动力；穷的让其拿到可满足基本劳动生活就不再多给，多出来的上缴组织，避免其躺平，这才是实干兴邦。

老马错了吗，没错，都对，他搞了一套概念体系，各概念建立了漂亮自洽的关系，就如同他批判的黑格尔一样。他们错在了书接下文。