主题:黑神话原来是红神话 -- 陈王奋起
我在河泥里还没发现当时谁说陈莹客、饭粥天下是xxn,看来西西河真是不如以前了
陈郢客的文章是文风严谨、论据充分、谈史说理条理分明,娓娓道来又层次分明。而她最反感的恰恰是“别有用心”之文,七成真话(却被剪裁过的)三分假话(却在要命之处),若无专业素养,需有非常识见才能付之一笑,不为所惑。而这,也正是我所批判的。你这句用她去碰瓷,也太low了。
从逻辑上讲,你要不认可对xxn文风的批判,大可谈出你不认可的理由,说出个一二三来,而不是玩这套攀比、碰瓷的套路,发出一句“灵魂拷问”:怎么没人说陈郢客、饭粥天下是xxn。当时没人说陈、饭是xxn,是因为人家的文章言之有物,没有这种阴阳怪气、不接地气、自以为是的文风。
而你一方面打着“一千人读者就有一千个哈姆雷特”的旗号,说什么坚持自己观点不同意别人观点也很正常,阐明自己观点写出不同意别人观点的理由论据就行了,一方面又对不同观点扣上一股见不得别人观点的狭隘酸味的帽子,还得脑补个场景:急得跳脚。这双标也是玩的溜。
最搞笑的就是这句
不同的人做不同的解读有的解读甚至作者都没有想到这本来就是很正常的事情
作者都没有想到的意思,你硬要解读出来,这不是碰瓷是什么?难道说是脑补?这也成正常的了?
所谓大音希声,大象无形,大道至简,毛泽东思想是不需要谁去推的,有这种认识都是肤浅了。一个游戏也要硬套上毛的标签,甚至说什么教员就是齐天大圣,这不过是对毛泽东思想的低级红高级黑,更是对教员的贬低。齐天大圣有教员的眼界跟智慧,有教员的初心跟心怀人民的胸怀吗?它闹龙宫是为私利、闹地府是为长生、闹天宫是为虚名、去取经不过为解脱,哪来的一点为苍生的情怀。教员诗里写它也不过是强调其斩妖除魔的战斗精神。
硬生生来一句教员就是齐天大圣,认同这句话才是西西河大不如以前了,典型的认知能力下降、是非不分。就这,居然还有勇气不让别人批评了?
- 相关回复 上下关系8
🙂再加一句:革命无罪。 1 审度 字0 2024-09-21 12:29:56
🙂主席的诗 8 田昭明 字192 2024-09-19 05:27:36
🙂这个游戏还是不错的,有挑战性,但就是要花不少钱😂 6 烟雨伴澜月 字2103 2024-09-18 09:33:00
🙂你这双标加碰瓷的缝合体,成功逗笑了我
🙂要夸游戏就夸游戏,碰瓷教员有点过了 32 寄意寒星 字4326 2024-09-17 15:42:05
🙂这首歌词确实挺契合主席晚年心境 7 qq97 字1783 2024-09-21 00:19:24
🙂没有承受过真实苦难的人是理解不了主席那代革命者的 6 笔帖式 字951 2024-10-09 20:34:22
🙂看到这么鸡蛋里面挑骨头就想起过去一堆人黑大刘文笔不好了 6 阴霾信仰 字958 2024-09-20 19:51:10