主题：【原创】钢铁产量同样说明邓时代的真实经济增长率是并不高 -- wolfgan
共:💬25 🌺67 🌵5新 💬25 🌺10 🌵1
复 两者有所不同
1950年到1956年，中国其实是处于新民主主义经济阶段，而不是计划经济阶段。如果你觉得这个阶段是一片废墟没有经济，那就等于说整个中国历史都没有经济，这并不妥当。1950-1956年间的经济形态，显然是中国以前历史的延续，是市场经济。而从市场经济向计划经济转型的过程，也绝非你想象的一帆风顺。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这事还有一个参考组， 8 wolfgan 字469 2024-09-18 23:42:05
🙂难度确实不同 达雅 字283 2024-09-19 11:56:12
🙂两者有所不同 懒厨 字792 2024-09-19 05:26:14
🙂你这个说法和真实的历史有出入
🙂新民主主义经济很难说算是市场经济吧？ 懒厨 字102 2024-09-19 10:16:05
🙂应该是“有初级计划的市场经济” 达雅 字111 2024-09-19 11:59:46
🙂理想状态下的市场经济在现实中并不存在 2 wolfgan 字166 2024-09-19 11:02:01
🙂其实，你可以用台湾、韩国、日本举例说明改革对比 小米粒 字466 2024-09-19 13:07:55