主题：【原创】从乙烯产量看中国轻工业的发展 -- wolfgan

市场保护这东西，我当年也是很向往的。特别钦佩韩国的搞法，“自己不能生产彩电的时候就不搞彩色电视台”，现在老了，右倾反动，有点怀疑是不是真的。但不管怎么说，“产业幼稚的时候先保护，强大以后放开竞争”，最优方案就是这样嘛。

但是年纪大了以后，就有点怀疑了。因为中国80/90年代的时候，跟韩国还是有很大不一样的。首先一个，能全面正确理解市场经济和这个“保护-放开”过程的人，不说没有吧，肯定不多，因为当时搞了几十年计划经济，到有计划的商品经济，再到社会主义市场经济，其实是不知道怎么搞市场经济的。其次，韩国是一直在美国的体系内，而中国当时是逐步加入这个体系，对美国这个体系也是从不了解到了解。

因为不了解，所以很多决策就是蒙和赌，赌完用中国人的努力去抗。印象最深刻的是，从90年代争取“入关”到新世纪“入世”，电子工业部门上上下下担心的都是入完被打垮，“先打垮我们的主机厂，再打垮我们的配件厂”，都没想到入了世是我们在全世界摧枯拉朽。而从欧美方面看，他们对中国入世的后果也是判断错误，就让中国这么冲进来横冲直撞20年，最后现在要搞脱钩。反而是ZRJ，当初说“没有哪个国家或者地区加入WTO之后就垮了”，是赌对了。但是ZRJ认为中国不应该搞轿车工业，又是错的。所以，当时全世界都缺乏对中国这么大体量加入世界市场经济的后果有好的模型和预估，那你怎么可能在缺乏模型和预估的情况下周密策划并成功实施“先保护再放开”呢。

从实践看，其实是有保护的。突出表现就是给些军品项目续命。其实一直到今天这种项目也都存在。但是续命项目第一是只能续几年的命，没法帮芯片厂持续改进工艺脱胎换骨。第二是续命的军品项目导致了军品体系的封闭，最后军品技术水平严重落后于民品。

同时，还有一个因素导致保护的困难，就是香港到深圳的走私。你中央可以保护内地的芯片厂，不让下游企业进口国外的某些芯片，但是拦不住深圳的企业从香港走私芯片进来生产。例如，南京传统上一直是电子工业重镇，80年代的收音机、电视机还是很强的，手搓黑白电视也不稀罕，但到90年代中期，就被深圳超过了。

所以，我认为老邓80年代搞下马和收缩，也没有什么不对。毕竟十五年之后就打回来了。反而是ZRJ放弃仪器仪表工业，到现在，哎。