主题:中俄军演开场了,放个帖子跟踪一下吧 -- 漏斗子
卫国战争前苏联海军还进行过演习呢,说刚完成设计的“苏联”号战列舰能对抗世界各国战列舰。
再说武器一定要经过演习检验吗?正式大量生产之前,早经过武器试验中心多少次检验,还要在部队小批量试用,等没问题了才正式定型。如果说部队大量装备的武器一定要经过演习检验才能放心的话,那么还要全国那么多武器试验场干什么?
同样是苏联,60年代搞过一次演习,邀请了华约所有国家的军队头头参观,为了演习成功,6个月前就开始在河底铺设钢板,以便演习的时候坦克和装甲车不陷入河底淤泥中,这不是演戏是什么?其它各国不说了,都一样——北约演习的时候实弹用多少?英国海军军校训练学员开炮的时候对着空气训练(据说为了省钱),马六甲反恐演习直升机机降人员到船上连空包都不打(当那些海盗不会开枪)。
火箭弹没用的话,那各国武装直升机为什么还要挂?
你说在登陆艇的甲板上搭载火炮不可行,那么你倒是给出现在各国用什么舰载武器做对地支援?别跟我说美国127舰炮、法国100舰炮没有专用对地攻击弹;苏联将122毫米火箭炮BM-20(海军型号Град-М)安装在登陆舰(1232.2、1174、775、1171、1171.1各级登陆舰/艇)上是摆设。
美国炸沉自己的航母早有先例,2战后武器试验炸沉2艘半(“萨拉托加”号1946,“独立”号1951,未完工的“复仇”号1946-1948一直在被炸,不过最后没沉,送船厂拆毁)。而这次炸“美国”号,除了要进行爆炸试验,更主要的是美国没钱。每年美国拆毁退役航母的经费只有2000万美元,而拆解每艘航母的费用大约在6500~7000万美元之间,既然没有哪个州愿意接受该航母改装成博物馆,美军又没钱养,那还不如用来当作武器试验的靶子,这样既能毁掉船,又能得数据,还能得到国会拨款,何乐不为?
至于咱们飞行员水平,这里不少高人知道内幕,比如漏首,人家文章里面早提过。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
说说军演画面以外的 4 漏斗子 字901 2005-08-31 10:06:58
火箭炮、榴弹炮、加农炮,是炮就能上船,诺曼底当年不也是 gundamzaku 字534 2005-08-29 14:02:29
有点不同意见阿 q42474112 字1975 2005-08-29 21:29:00
😠卫国战争前那演习,是图上演习,你图上作业能检验出武器问题?
这位兄弟说得不严谨 aqu 字238 2005-09-02 18:08:50
说的有理有据,好 葡萄 字0 2005-08-31 16:47:08
劳您打了那么多字 不好好说一下是不合适的 q42474112 字2114 2005-08-31 05:23:42
说拆船 西河泳者 字94 2005-09-02 09:49:53