主题:【原创】2024年9月底,中股乱谈 -- 铁手
难道是这么挂钩的吗?
至于商品白菜价,实际上这也是现实,你也改变不了,关键是这个白菜价是不是为了垄断世界的产品销售市场。
你懂不懂市场?
既然社会主义国家,有这个能力和条件可以拿捏市场,何乐而不为?
走高端,需要条件限制太多了。
当年西方进入中国市场,很多就是走低价路线的,只是长期总体,看起来,消灭了中国的本土产品市场,这个降价,或者说较低价销售是有利的。
这就是美国波音飞机在中国的操作。
还有一些电子器件零部件等等等。还有一些服务吧。
所以我觉得如果推动市场,低价策略也未必不可。
这是第一方面。
第二方面,就是现有的廉价换美元策略,这是已经存在的现实,甚至很多产品在美国卖的比中国还便宜(质量还高,成本也不便宜),仅仅是为了美元,似乎浙江那边也有类似产品。
这只是在美国占领了市场,导致中国脱钩,美国生活确实会产生不方便,但是也没啥鸟用。
怎么说,你没那么大惊小怪吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你的基本假设完全错了,习主席巧妇难为无米之炊 生产队的小鸭子 字1608 2024-10-10 04:25:52
🙂白菜价倒是可以,问题是第一你应该服务国内,第二,要把西方 真离 字388 2024-10-09 19:06:05
🙂你这纯粹就是胡扯八道 4 胡辣汤 字516 2024-10-09 22:39:33
🙂产品价格低,销售好,工人工资未必就低,你到底是不是中国人
🙂你从来都是大言不惭 1 胡辣汤 字330 2024-10-10 00:59:46
🙂十年前右派翻车的一个经典案例 40 联储主席 字1083 2024-10-09 07:13:57
🙂脱虚向实略等于打左灯向右转。 2 东方红33 字299 2024-10-17 16:44:13
🙂这里我也有个问题 2 懒厨 字460 2024-10-11 06:56:14