主题：20250506野狐杂谈自此始 -- 夜如何其

首先说明我并非赞扬中华传统文化，本文主要说游猎文化内核的缺点。

游猎文化对应是农耕文化，以中华文明为最，中华文明是近代之前，综合素质全世界最优秀。

游猎文化的历史顶峰是成吉思汗的蒙古帝国。

以其为例，但很多事情有普遍性。

第一，游猎民族缺乏普遍性的信任。

大家都有被打劫的传统经验。

这个就照成两个问题。

一是没有长远眼光，喜欢干一锤子买卖。付出后，要求立刻有回报。

但可以理解，你后天回馈，明天我乍样，我都不知道呢。

这是极端性描述，但就是这个意思。

二是，人际关系分层，从血缘到部落，层层展开。

如果生存环境严峻，就可能形成，首先杀掉你的兄弟；其次联合你的兄弟，打你的堂兄弟------，逐步递进的洋葱式样的操作。

但也可以理解，没办法嘛。

历史上主张近亲，甚至家庭内部婚姻的，其背景都是：下跌一层，就是地狱。

三是第二的表现，游猎文化，全世界人分三种，主人，奴隶和敌人。

朋友这个词，是暂时态的名词。最终下场就是奴隶和敌人之一。

这个其实大家都明白，有些宗教教义被外人了解后，外人对其不再抱任何希望。

游猎文化的这种短视性，造成其行动力惊人，但崛起和衰落很快。

中国古代和成吉思汗都发现一个问题，游猎部族极其依赖，优秀的领袖。

成吉思汗把这个还列入作战原则，击杀对方首领，破坏指挥。

然而游猎文化中出了变异。

欧洲的文艺复兴，开辟了进入现代社会道路。

假若中华文化率先走出这步，可能现在全世界四分之三的人类都在说汉语。

西方文明既还有游猎文化的内核，又改进提高了。

不得不承认其先进性。

中华文化过去的先进性，造成无法从外部学习，走入僵化。

现在而言，尽管西方社会出现非常腐朽的一面，但是这不意味着西方文化的近代财富也是腐朽的。

实事求是地说，中华文化对现代化的演进，最难的依然是克服自大的传统僵化思想，吸取和消化西方文化的已经验证过的成果。

这一点，中国比中东一带要好的很多，工业化过程本身和革命，就是这些地方无法做到的。

这些地方，说句不好听的，除了“跪”，和自闭，真是没别的出路了。

错过历史时段，来不及自我革命，依靠自己，进入现代化了。