主题:科学理论与可证伪性辨析 -- 唐家山
共:💬24 🌺98
复 这个算不算悖论?
首先,并不是说被认为正确的话就是真理,就像你前面说“四条腿的动物有四条腿”,这话绝对正确,却是废话,与“真理”完全无关。
“没有绝对真理”是证伪主义的一种观念,与“真理”的概念没关系。以下来自百度:
真理,是客观自然在思维中的映射,是认知集合范围内超越集合理论逻辑的科学对自然的信仰。
马克思主义的真理观认为,真理即客观事物及其规律在人的意识中的正确反映。
以上是正式回复。
以下是辩论式的回复😄:
既然证伪主义认为“没有绝对真理”,那么“没有绝对真理”这句话也不是真理,说不定那天就被证伪了,连带“证伪主义”本身。
这个逻辑自洽吧😂
- 相关回复 上下关系8
🙂补充一下 4 懒厨 字1282 2024-10-11 02:20:04
🙂这算个支点 1 普鲁托 字54 2024-10-12 11:41:40
😄这个算不算悖论? 1 懒厨 字60 2024-10-13 10:27:17
🙂不算
🙂真理这个词被赋予误认了善的的伦理色彩 1 大眼 字261 2024-10-14 07:57:33
🙂不太理解“真理”为什么要用“信仰”这个词,莫非是翻译的问题 4 普鲁托 字207 2024-10-17 01:56:39
🙂🈶可能是翻译的问题 2 大眼 字93 2024-10-17 20:19:13
🙂似乎更应该说是有限实证催生理论,更多实证巩固理论。 11 铁手 字402 2024-10-01 11:34:50