主题:【原创】董卓之乱,罪在袁绍 -- gb2312
共:💬22 🌺204 🌵1新 💬5 🌺3
从汉朝的思想体系来说,虽然汉武帝号称“罢黜百家,独尊儒术”。
但实际上,是一种“王道”和“霸道”的思想交融的体系。
这种思想体系的社会实践,或者说组织形式。
就是以“皇权”为主导,以世家大族为补充。
西汉末年,王莽变法,实际上也是不得不变,社会矛盾太严重了。
但是实践证明,真的向《五经》中所谓“纯儒”那个方向走,走不通。
刘秀来自底层,能意识到实际问题的关键在那里,东汉开国还是有一些新气象。
东汉末年,表面上是皇权和世家大族都衰落了。
本质上是以“汉儒”为主流思想的体系已经跟不上时代的发展了。
修修补补已经不行了,需要一个全面的新生。
魏晋玄学是世家大族从自己的利益出发,想重建一个以“玄学”为主流思想的体系,但这也走不通,最后连偏安江左都偏安不下去了。
而汉末的最大的悲剧就是:虽然有刘备,曹操那样的英雄人物,能建立一些功业,但是他们无法为一个时代重塑信仰……
同理可知:
没有新文化,没有新思想,就没有新中国。
没有毛泽东思想,就没有新中国。
个人感觉,中国近现代,一共两个半真正的思想家。
东哥,迅哥,还有梁启超,可以算半个……
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】董卓之乱,罪在袁绍 68 gb2312 字8682 2024-10-21 20:52:50
🙂楼主虽然讲史,却很有现实意义 12 普鲁托 字745 2024-10-24 01:51:44
🙂这本质上是个很深刻的问题
🙂很难说 7 小米粒 字392 2024-10-24 06:48:14
🙂泛之泛而言,二代而亡是历朝的惯例 5 审度 字307 2024-10-24 20:13:53