五千年(敝帚自珍)

主题:最近闲着,聊聊我的照相机吧 -- 大道至简

共:💬3 🌺22新 💬3 🌺3 待认可4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 第二个看着怎么像摄影机?

是相机的话,镜头也太夸张了吧

==

另外,请教一个问题,这么20年前的大个子松下,比起现在的手机,拍照效果如何呢?

  • 上帖之待认可回复,花囧定3 / 0
    那时候主流感光芯片是CCD,色彩跟CMOS不大一样

    柯达败落以后,坚持CCD路线也被指为其败因之一。但是CMOS渐成主流之后相当长一段时期,见识过CCD效果的人当中还是有相当多的人认为CCD的色彩效果比CMOS好。

    有点胶片时代“德味,毒”的那个意思。

    F717在当年以超高变焦比闻名,在不可拆镜头相机当中是独一无二的存在。虽然没有防抖等高科技加持,镜头素质也受诸多限制,但在“首先要拍得到,然后才谈得上画质”的理念下,满足了相当大一个范围用户群的需求。

    当时“计算摄影”还不存在,所有像差、畸变等等全靠镜头的物理素质,镜片动辄高达十几片,加上变焦、对焦的机械结构以后,外形十分夸张。相比之下,现今手机相机的各种像差和畸变,能靠软件消除的就用软件消除,消除不了的才借助镜头和镀膜,对于镜头物理素质的要求大大降低了,以影像为卖点的顶级旗舰型号手机,镜片数量也不过9片,总体成片效果却接近甚至超过过去所谓的“大三元”、“小三元”。

    10倍变焦,那么多镜片镜头小不了。

    当年F707,F717是很能打的数码相机。

    刚好看到B站有人专门介绍索尼F717

    【【单反】SONY黑科技红外透视功能的DSC-F717视频详解索尼历史上的经典之作-哔哩哔哩】 https://b23.tv/ZVJD8EG

    “透视”的卖点,在我选择纠结的当时,还没成网络热点。不然没准我还真奔这功能买了。然后没事去大梅沙海滩拍比基尼👙,然后被打被抓,然后去蹬缝纫机,然后学会里面很多技能,然后人生改写,然后路越走越宽。

    但是我没买。

    说到二十年前的相机和现在的手机相比,我姑且把你说的“现在”就比做最近的华为Pura 70吧。以数码产品这种“与时俱进”的典型特征来看,压根没法比。

    当年500万像素的感光元件已经不光是如今十倍的五千万级的升级变化,核心原件的质量、稳定性,光线的宽容度,对焦的速度和智能化,更有五倍光学变焦和50倍数码变焦的区别,毕竟能直接拍月亮。其他大光圈,广角,液晶屏亮度,色彩和分辨率,动态录像,从硬件到软件等等等等都彻底不在一个水平线上。这还不算手机的社交、金融,游戏,学习等等功能,仅仅比较照相📷而已,说是关公战秦琼也差不多了吧。

    太晚了,刚看到老婆飞机延误才落。我🉐马上睡觉喽。有空再聊哈。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河