主题：水可载舟 亦可覆舟 ——读《苏联兴亡史纲》有感 -- Ace
这味药确实没有起到期待的作用。但是不能说，苏联就是他毒死的。没有他，苏联一样是个死。或者说，如果不是苏联几乎必死了，他也上不去。想想看，一个国家，如果沦落到大家宁可花两个小时排队买香肠，也不去花一个小时生产香肠的地步，它怎么都是个死。
苏联自始至终没有解决劳动积极性的问题。打仗的时候靠子弹和监狱逼大家劳动，和平时期靠特务，这么搞迟早要完。让人不寒而栗的契卡，全称是全俄肃清反革命及怠工非常委员会。苏联的失败，是对全世界社会主义的一次警钟。
邓小平在中国搞修正主义，千错万错，但成功激发了劳动积极性这一点是对的。他搞的未必是唯一的正确的路，但起码他同期的竞争者，没人拿出比他好的路线。在人民眼里，他当然是个不折不扣的坏人，但同时他也是个能人。
附：在病入膏肓之前，苏联也经历了漫长的繁荣，长期是真正的世界第二。但戈尔巴乔夫对烟花散去后苏联面临问题的总结，其中一部分在今天中国也是有意义的：
人民对讲坛上讲的东西，报纸上和教科书中说的东西开始不那么相信了。社会道德开始堕落，酗酒、吸毒和犯罪开始滋长、下流无耻，低级趣味和精神空虚的文化、艺术流行。政治上的奉承，大量授予各种奖状、称号和滥发奖金，往往取代了对群众及其生活和劳动条件、社会自我感觉的直正关心。在社会科学方面，烦琐的理论研究成风。有创造性的思想被排除出社会科学领域，而肤浅的意志和推断却成为只能加注释 而不容反驳的真理。
上文来自1988年第2期的《俄罗斯东欧中亚研究》：陆南泉对戈尔巴乔夫的《改革与新思维》书评。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂水可载舟 亦可覆舟 ——读《苏联兴亡史纲》有感 43 Ace 字8251 2024-10-27 23:46:20
🙂戈尔巴乔夫是治疗苏联顽疾的一味药
🙂不同意这一段 潜望镜 字656 2024-10-30 07:48:04
🙂戈尔巴乔夫是偶然，苏联亡是必然 2 笔帖式 字1020 2024-10-30 03:01:17
🙂一群苏共分子没有共产主义的理想，入党纯粹是为了钻营，这是病根 12 Ace 字639 2024-10-29 20:20:39
🙂不，我认为是个纯技术问题 5 潜望镜 字935 2024-10-30 07:57:33
🙂苏联也许就是大号梁山泊而已 12 铁手 字1407 2024-10-29 14:03:44
🙂据说后来叶利钦也找回了点面子 3 普鲁托 字304 2024-10-29 13:07:08