主题：【原创】长沙岳麓山禹碑蝌蚪文解读 -- 张新泉

我的意思是你没有真正研究过共产主义，你还不像寄意寒星，他是自称党员的，这当然有可能，因为咱们也可以相信他自己的说法。

的那是，他肯定是没有初心的，现在甚至加入组织的时候。

你们吧，咒骂的一些党员，恐怕也是寄意寒星这类的。

水可载舟 亦可覆舟 ——读《苏联兴亡史纲》有感 37 Ace

https://www.cchere.net/article/5022438

你看看这个话题，就会看到大量的你的同类，以自己的肤浅解说共产主义和共产党。

其实，总的来说你的思想和大秦猛士差不多。这个世界的历史和中国社会的历史根本不是你们所认为的那样，你歌颂了毛主席，却也背离了毛主席的共产主义思想。

毛主席，最核心的东西还是共产主义和社会主义，你说中国需要社会主义，这肯定是事实，但是你的解读却是邓小平资本主义。这说明，你根本不真是要社会主义。

社会主义还必须得是共产主义的前提之一。这表明了两者之间的连续性。你们却要生生的把这个断开，以方便自己的理解和期望，这是很明显和错误的。

在这里我看到了你比大秦猛士那个假党员进步的一面，多少你还算认可社会主义方向，其实我猜是北欧社会主义，多少还是认可毛主席。

只是你只认可毛主席民族主义的一面和实力强的一面，我猜测可能是多少受到了我疯狂的影响，确实毛主席的实力是非常强的，毛主席的军事思想尤其可以表现出来这个特点。

我在今天由于某位河友对共产主义和苏联的评价，产生了一个想法，结论是当年的共产党员是有着初心的，因为这个初心，他们对传统的封资修是在克服中的，当然，克服多少要看个人。这点就是当年比今天强的地方。

你可以很容易的从寄意寒星和大秦猛士身上看不到共产主义的初心，寄意寒星还在维护组织，而大秦猛士纯属开玩笑，自称根本不想入党。这是十分搞笑的。

其实他还不自知道自己的问题，还想炫耀自己的小资心理，这也是今天很多党员的错误的做法，也因此导致了很多人更加瞧不起党员，我不知道你是不是如此，至少我还真是，我是怒其不争。

共产党被小资瞧不起到这种程度，但是在电影电视里缺装模作样的夸奖共产党克服了这些，这实际上是很可笑的双簧。

我都怀疑陈凯歌（导演志愿军的片子）他们会笑。

总之，我就是这个意思，今天的绝大部分党员没有初心，但是我也很怀疑，习近平天天谈初心，是不是就是谈我说的这块，如果这样，这个初心教育就太失败了。

因为实际上ACE河友的这种观点实际上也是西西河长期以来的看法罢了。真的改了吗？显然没有。

ACE谈戈尔巴乔夫是憎恨又无奈，典型的小资心态，其实，当时还有苏斯洛夫，但是吧，不管怎么说，他们都要遵守初心的压力，当然，当年更是如此。

而今天我国的党员则没有如此，所以寄意寒星轻松易举的，不觉得羞愧的谈老百姓不值钱、没能力、等等等，这种瞧不起大众老百姓的言论这么就随口说出来了，不觉得一点违和，可见坚守寄意寒星这个群体的党员已经堕落到什么程度了。

他直到今天还不思反省，能力和水平倒是没得说，西西河那么多人给他作保，呵呵呵，我也是觉得可笑了。

今天的党员是被封资修疯狂侵蚀的一个群体，他们已经在改开后的封建吃拿卡要种恢复了中国历史传统的一批人，这批人前赴后继的腐败，靠个人操守已经根本控制不住了。

实际上苏联也面临了这一问题，当然，也没有解决好，突然崩了。

结果苏联人结果怎么样，他们的确有了自由！！！知识分子也大部分成为了历史的灰烬。

你是喜欢歌颂知识分子的，对不对？

这就是血淋淋的历史，今天我看缅甸的一些视频，缅北华人就是中国人在世界上最恶劣的一批人的典型，而我们中国人要堕落起来必然就是走向缅北。

他们就是继承了你一再歌颂的那些传统的东西的人。

作为今天中国人的绝大部分，大陆人为什么和缅北不一样？就是因为经过了毛主席的洗礼，而这个洗礼不只有传统的中华优秀传统美德，而是还有共产主义。

你自称是了解历史的，从你大量的帖子来看，你也确实专注历史，那么你起码了解明末的各路优秀大臣的能力和实力，但是他们在这种极其高超的实力下为明末做了什么呢？

这既是我也极其关注的一个问题，我也赞成等待、彷徨、忍耐，但是我不希望是明末清末那种东亚病夫的忍耐，你愿意吗？你觉得缅北不是那样么？

我也知道，道路是曲折的，但是我希望，中国崛起的步骤可以缓和一些，不要那么悲惨。

其实，你也可以观察西西河，可以多少感觉的苏联人在解体后的悲惨，你是个文人，你不会也不应该缺少那种敏感性。

你也过50了，不是小孩子了，总不该一方面敏感，对另一方面装无视吧？你自称是北大的，我在想啊，北大人，怎么也得客观一点吧？

你是个文人，请问如何确认毛时代甚至华国锋时代就不会又今天的发展呢？可以看每年的增长率计算吧？

改开不是三十年，是四十年了！！！眼看着也要奔五了！！现在其实习近平难道顾忌的不是这个吗？

没错，经济是发展了，但是贫富差距呢，社会主义国家应该有贫富差距吗？你这个文人，这时候没有敏感性同情心了么？

习近平当然理所当然的忧虑这个，因为，这是共产党的执政基础啊，这也是起码应该解决的，因为很显然，西方的贫富差距小显然持续的时间更长一些嘛，这就造成了稳定性。

我个人感觉，马克思可能有点种族歧视，对斯拉夫民族不够认可，当然也只是一点点，否则他可以选择更好的生活，比你们这些小资要高级得多的好生活，但是他选择了最艰难的生活状态。

这就是伟人高级的一面。这不是你靠天天写蝌蚪文等等能够遮掩的小或者低。

因为我感觉，俄罗斯虽然的确不是最发达的资本主义国家，但是也算发达了，起码比日本强太多了，所以社会主义在俄罗斯建立也不算违背马克思，我的意思是这个点被西方虚假解读了，你感受的应该是西方的洗脑。

至于一国建成，当然可以认苏联不是目的地，苏联也确实不是目的地，可以说从苏联来说，内蒙古联合政府、东北民主联合政府、华北自治政府其实就是有联合的意图的，这点毛主席是懂的，他的论民主联合政府也确实是说了这段。

至于和南斯拉夫的矛盾是谁领导世界大联合政府集团的权力的问题。

所以斯大林不赞成铁托领导的大巴尔干联盟，铁托也的确不够可靠。

当然了，由于战后的各种因素，民族主义高涨，等等等，主要是赫鲁晓夫上台，这个目标就暂时放在后面了，因为还有个三战的问题。

托洛茨基是不管这个就是要不断革命，不断折腾，不予资本主义民族主义有一点沟通，这肯定是不对的，但是也不是完全不对。

很多人都担心大锅饭，人民没有积极性，为此苏联建立了契卡，哈哈，用这个搞积极性有啥不对，反对怠工难道不是重要因素吗？

我在这里也是确实不理解小资思维，到底要不要积极性啊？总嫌弃社会主义效率差，还不要人反对怠工，这是什么道理？可见苏联早就考虑了这个问题啊。

那么富二代可有劳动积极性吗？这真是一个问题啊。

其实，在苏联，在新中国，富农的积极性真的是很有问题的，倒不是自己的生产，而是公共建设。

指望富农的积极性是无法修建地区水库的！！建国初期，不到大跃进，我外祖父的村子就几个村子联合，修建了当地的一个水塘塘坝，这是几十年都没有解决的问题。

在民国，很多地区都有地方土匪，他们和村镇勾结，互相劫道周边，造成的结果是人民的寿命低也和这些因素相关！！！这是血淋淋的现实，也是民国历史都不说的。

只在明清历史等等都有涉及，外出要结伴而行，车船店脚牙，无罪也该杀，哪有你们文人歌颂的世间美好啊。这不是开玩笑的历史，你们北大不知道吗？我感觉不应该。

如果实在不信，你去缅北看看去啊。

当然，作为一个中国人我是自豪的，也不想改换门庭，但是我知道只是因为有了毛主席，我们中国人也多少可以有资格和国外几百年的发达国家掰掰手腕了。

我觉得这就够了。我确实有这种自信心，我当然知道国内的很多不对，甚至世袭，但是怎么说了，看着克服吧。

我也知道改变不了太多，但是我要做个明白人。

你吧，我们换文几次了，你自己回避啥，其实你心里知道。

在这里我只是，除了你自己擅长的文人这块，我个人建议你保持小资身份说话。而不是一个党员的身份。

还有您@ACE

等等等，大家吧，小资就是小资，你既然没有初心，就别以自己的身份地位约束共产党和共产主义。

你如果耻于共产主义，就别定义共产主义。

我个人觉得，一个人觉得共产主义不好，就绝对说不好共产主义，回到最初，真正追求共产主义的人绝对反对特权主义和吃拿卡要。

当年那些人大大小小都是觉得磕碜的，不像今天已经不在乎了，认为还是自己的权力和资本，还要骄傲自豪，这就是变质了。

这种人是绝对不可能追求共产主义的。

@龟虽寿

我不能参加那个话题，但是会觉得很遗憾，很难看。

@ACE

当年那些人是有初心的，只是你认为没有啊。戈尔巴乔夫其实也有，当然确实被强烈侵蚀了，这点也很关键。算是小文人吧。

叶利钦肯定是血淋淋的让戈尔巴乔夫知道了什么叫残酷。

这叶利钦就叫开始多嚣张，事后多丢人。唉。

• 借地回你初心和物质刺激两个说法啊，第一个还是很重要的