主题:水可载舟 亦可覆舟 ——读《苏联兴亡史纲》有感 -- Ace
世界社会主义革命是一个整体,同时,世界社会主义革命在各个地区取得局部成功的难度又不一样,要有所分别。
可以把世界各地区按资本主义发展的成熟程度分为资本主义“中心国家”、“边缘国家”(当然边缘国家里也可以继续细分)。
“中心国家”里,由于资本主义发展时间长,资产阶级的力量强(简称为“旧势力”;将无产阶级或社会主力势力简称为“新势力”),(资本主义)“边缘国家”则反之。
19世纪及20世纪前期时,典型的“中心国家”可以是英法德;“边缘国家”里由于资本主义发展时间短,甚至有的还处于尚未发展阶段,其资产阶级的力量相对较弱,典型的如中、俄、东欧、东南亚、南亚、拉美。
19世纪的社会主义革命运动高潮中,中心国家里的旧势力强大,新势力则处于刚发展的阶段,所以旧势力无法被打败,巴黎公社兴起后只坚持了几十天就失败了。
20世纪的社会主义革命运动高潮中,革命者改变了策略,在俄国中国等边缘国家率先驱动革命成功——因为这里虽然新势力不强,但旧势力也不强,成功可能性反而高了。俄国革命只需要法德已有新势力的一点点支持(十月革命),中国革命只需要俄国新势力的不多的支持(解放战争),就成功了。
世界革命在边缘国家成功后、站住脚后(站住脚离不开斯大林的努力)就开始支持资本主义中心国家内新势力的发展,法国德国的新势力在苏联等国家的帮助下发展起来(法国“五月风暴”等)——这其实也是一种世界范围内的“农村包围城市”策略。
不过,俄国和中国的革命的成功是因为新势力在边缘国家内可以形成当地的、局部的优势,但是在20世纪的世界范围内,旧势力仍然总体上占优势。所以在20世纪70年代末之后,世界社会主义革命高潮已过,革命成功了的边缘国家在世界范围内的旧势力的围攻、渗透之下,坚持数十年后要么完全失败,要么衰落得很厉害。这是20世纪八十年代到如今的情况。
但俄国和中国的革命已经完成了历史使命,资本主义边缘国家革命的成功极大地促进了中心国家内新势力的发展,促进了世界社会主义革命力量的发展。世界是螺旋进展的,21世纪的社会主义革命会在前两个世纪的基础上更近一步。
21世纪的革命高潮出现的时间按照前两个世纪的情况(1870年前后,1970年前后)类推,有可能会出现在2070年前后。而上世纪九十年代末到如今,应该就是世界社会主义革命运动的最低潮期了,之后是不是还要继续低潮多少年不知道,但可以有把握,再低潮一段时间之后,世界社会主义革命会大体上走向上升期,到2070年前后达到高峰。这是一个预测。
现在法国和德国的新势力相比于旧势力已经没有以前弱势了(法国国有资产占比为百分之七十以上,远高于所谓社会主义中国的百分之三十和越南的百分之零点几。来源https://finance.sina.cn/2019-11-28/detail-iihnzahi3804384.d.html,不知道是否为真),21世纪的世界社会主义革命中心很可能就是法国德国类似的资本主义中心国家(经过20世纪的发展和20世纪末苏中的衰落,法德或许也可以说是社会主义中心国家了?)。而边缘国家里,现在的中国(以及俄国)经过资产阶级复辟,资本主义旧势力强盛而无产阶级新势力大伤,当今中国的资产阶级势力应该是古今中外最强大的了,不必多讲,大约2060年前新势力能获得一点优势就是很好的了。当然世界上还有更边缘的国家,如尼泊尔、印度的一些地区、东南亚、拉美、非洲,在这些地方,旧势力本身发展也不充分,所以“农村包围城市”的策略在这些地方可能还可以成功。但在中俄,情况已经和20世纪上半叶不一样了,“农村包围城市”和红色割据的条件应该是历史性地永久失去了;而走巴黎公社或十月革命的城市起义的道路,像前面说的,会因复辟的旧势力空前强大且新势力大伤之后发展有限而难以成功。中俄的新势力要做的可能就是配合法德新势力运动吧,法德成功了,中俄才有可能成功。21世纪可能是这样的。这是目前的预测。
- 相关回复 上下关系7
🙂国家层面,干部问题是结果,不是原因 8 龟虽寿 字4231 2024-10-30 08:27:17
🙂不,我认为是个纯技术问题 9 潜望镜 字935 2024-10-30 07:57:33
🙂苏联也许就是大号梁山泊而已 21 铁手 字1407 2024-10-29 14:03:44
🙂可以从世界社会主义革命的角度来看苏联历史。
🙂地缘劣势 6 胡里糊涂 字551 2024-10-30 10:04:12
🙂没富贵吧,阿布买切尔西是 2003 年 10 潜望镜 字356 2024-10-30 09:01:46
🙂据说后来叶利钦也找回了点面子 3 普鲁托 字304 2024-10-29 13:07:08