主题:水可载舟 亦可覆舟 ——读《苏联兴亡史纲》有感 -- Ace
我是指分配方式的矛盾,两种制度是不可调和的。
几十年全球范围冷战是以苏联解体落幕的。
至于将生产能力集中于军事还是民生,这不是两种制度本质的区别,两次世界大战起源都是资本主义内部矛盾。战争的结果也并非是改变社会制度,战后开合会重新调整利益互相妥协,仍然和和气气做生意。
这些还只是国与国之间的矛盾。
更重要的是内部矛盾,也就是精英也平民之间的矛盾,这是贯穿人类历史的矛盾,就以目前来看,工业化的生产力巨大增长的背景之下,这个矛盾依然尖锐,并不会随着消费品的丰富而缓解。
这些精英占据政治、经济、文化各个领域,依赖自身的才智与能力,谋求远超平民的利益,成为人上之人,以为这是理所当然。平等如何定义,见仁见智。
通宝推:青青的蓝,潜望镜,薄荷糖家族,
- 相关回复 上下关系8
🙂斯大林能力是高手 6 小米粒 字4324 2024-11-03 06:45:01
🙂苏联面对的矛盾史无前例 17 北庄 字816 2024-10-31 19:24:14
🙂列宁斯大林面临的矛盾史无前例 10 北纬42度 字347 2024-11-01 09:59:00
🙂这个矛盾是不死不休的
🙂逃跑或是战斗 1 侎众 字2029 2024-11-03 19:28:17
🙂对老百姓来说分配结果其实区别不大 3 北纬42度 字397 2024-11-03 15:35:50
🙂老毛子干事太狠,太楞 4 自以为是 字180 2024-10-30 19:41:04
🙂俄国人真有这个毛病,难改 2 潜望镜 字572 2024-11-01 10:53:12