主题：【原创】从历史到现在，巴以冲突的脉络与缘由（上） -- woyan
问题在于叙述过程中，没有区分阿拉伯人和巴勒斯坦人。他们利益并不总是一致的。有以下概念：
阿拉伯人
犹太人
巴勒斯坦阿拉伯人
巴勒斯坦犹太人
以色列的阿拉伯族裔公民
留在巴勒斯坦的巴勒斯坦阿拉伯人
巴勒斯坦国民选政府
哈马斯
加沙地方政府
在其他阿拉伯国家的巴勒斯坦难民
约旦（阿拉伯）人
约旦王室
埃及（阿拉伯）人
叙利亚（阿拉伯）人
黎巴嫩真主党
黎巴嫩伊斯兰教徒
黎巴嫩基督教徒
黎巴嫩政府
以上是在该地区参与活动的不同主体，很多人的混淆来源于信息披露者对这些主体的概念偷换。如果每个行为的主体做出清晰界定，就不会发生那么多问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂私有产权和民族权利是两回事 1 桥上 字323 2024-11-05 22:52:53
🙂我们的根本分歧，在你的观点：一个地方的原住民当然是主人 居陋巷不改其怒 字494 2024-11-06 09:20:47
🙂巴勒斯坦犹太人要在英国人土地上建国，英国人同意了，没毛病 2 生产队的小鸭子 字815 2024-11-05 05:58:13
🙂你没仔细看吧，楼主的图没问题
🙂中国正式表态支持以色列的生存权并且已经和以色列建交 1 woyan 字0 2024-11-04 20:38:13
🙂但事实还是事实 桥上 字0 2024-11-05 00:31:40
🙂联合国决议不同意你的观点 达雅 字61 2024-11-04 18:50:05
🙂那时的联合国决议由殖民主义大国主导。 1 大眼 字0 2024-11-05 00:08:23