主题：评美国对tiktok的打压与中国有关做法对比 -- hwd99

清希文化 2024年11月05日 06:10 广东

以下文章来源于三顾频烦天下计 ，作者正气歌声

三顾频烦天下计

.

解读历史疑案，传承民族精神，弘扬中华文化

金庸对于明朝甚至于华夏文明，都有一种莫名其妙的恨意，他不遗余力地在小说中夹带私货。

金庸黑明朝的本质就是为了通过这一方式给明朝的对手清朝说好话，这点放在他写的关于南宋和蒙元的故事里边也是如此。这

像《书剑恩仇录》里陈家洛和乾隆妥协这都属于金庸的试水。

到了第二本《碧血剑》里就直接图穷匕见了，皇太极那简直是比现实中还要求贤若渴、英明神武啊，不仅让皇太极说什么：“……咱们得了南朝江山，第一件大事就是要让天下百姓人人有饭吃……”

还让寡廉鲜耻的大汉奸范文程说什么轻徭薄赋，让袁承志说“范文程有爱民之心”，再让汉奸宁完我说“咱大清要对待众百姓一视同仁”，说皇太极要整饰军纪、清兵入关之后决计不可残杀百姓，务须严禁劫掠。

而实际上，皇太极本身就是一个暴君、杀人魔王，在其在位期间，清军曾五次入关劫掠，屠杀了数十万人！

这样的一个恶魔，怎么可能会心系中国人民呢？金庸吹捧这样的杀人魔王，真是丧尽天良！

在《碧血剑》里崇祯被刻画得残暴、无能、懦弱，这没什么问题。

但贬低李自成和闯军，洗白吴三桂，美化皇太极和清军，这就说不过去了，小说里写闯军进京后烧杀掳掠无恶不作，百姓尸横遍野，过得还不如崇祯年间，那我就纳了闷了，那老百姓凭什么跟着闯王啊？

小说里吴三桂变节的原因是李自成强抢了陈圆圆，哎对，我平西王忠君爱国，只是爱妻被抢才不得已联虏平寇，你就但凡是个有点政治历史常识的听这个都觉得跟笑话一样。

说白了就是为了给满清入关增加法理正统性，让大家觉得满清皇帝是像刘邦那样因为得民心才得了天下。

（满清吹捧的皇太极，实际上是一个杀人魔王）

可能那会儿金庸还是略显稚嫩，意图过于明显，直接激怒了当时文坛的有识之士，于是金庸被拉出来一顿批评，金庸见此就学乖了，于是就把自己打扮成了爱国者，写出了主角在异族长大但不忘本的《射雕英雄传》。

但是等你仔细去看就会发现金庸其实一直在暗戳戳的歌颂外族的道德水平，把铁木真视为射雕英雄，把南宋当成是腐朽不堪的垃圾，还把南宋抗蒙的中流砥柱，坚守襄阳、才气无双，为敌人之所折服的一代名将吕文德写成是个软骨头的废物。

后续的《神雕》、《倚天》、《白马》、《天龙》都有非常一致的描写：外族就是淳朴的好汉，哎，汉人就是奸诈的坏人，汉人朝廷更是绝对的废物，哎，萧峰是大英雄，完颜阿骨打是讲义气的好汉子，耶律家是重然诺的大丈夫，南朝都是全冠清、庄聚贤这样的小人。

（TVB电视剧《天龙八部》里面的萧峰形象）

甚至在《倚天屠龙记》这样一部后期以反元为主题的小说里，那都不忘记拼命抹黑朱元璋，说朱元璋是一个阴险小人，书的结尾还让朱元璋设下圈套陷害张无忌，最后才导致张无忌心灰意冷与赵敏一起归隐。

至于他让身为元朝贵女的赵敏当女主角还把她的人品塑造的那么好、性格塑造的富有魅力，这和抹黑朱元璋一比都是无关紧要的小事儿了。

可以说，金庸一直是个坚定的明黑。但是，说明朝的不好并不是金庸的最终目的，洗白清朝才是他的主要任务。

金庸的封笔之作《鹿鼎记》那就尤其的过分。在《鹿鼎记》里，顺治和康熙仁慈善良，立志为百姓造福，什么明史案那都是鳌拜干的，跟我大清圣祖没有任何关系，诶，康熙鸟生鱼汤（尧舜禹汤）！反清义士都是各怀鬼胎，全是私心。不断的跟你暗示谁当皇帝都一样，都为了钱权女人……

这种把陈近南等等抗清义士的民族大义疯狂丑化的行为看的确实是令人头大的，竟然让江南大儒来给康熙背书：

“顾查黄吕四人你瞧瞧我、我瞧瞧你，想起了明朝各朝的皇帝，自开国的明太祖直至末代皇帝崇祯，若不是残忍暴虐，便是昏庸糊涂，有哪一个及得上康熙？他四人是当代大儒，熟知史事，不愿抹煞了良心说话，不由得都默默点头。”

真是颠倒黑白、无耻之尤！无耻到这种地步，也是世所罕见！

那问题来了，说他费这么大劲夹带私货，洗白异族到底是图啥呢？

实际上金庸笔下的明朝那压根不是明朝，是我们；他笔下的蛮夷也不是大清，而是英美殖民者，代表的就是欧美和港英。

金庸早些年本来是中央政治大学的学生，预备外交官，抗日时期因为贪生怕死拒绝参军被学校开除了，进了黑名单。

后来想到北京托关系想进外交部，由于家庭成分的原因没成功，至此仕途无望。六十年代发表了各种公知言论，和香港左翼长期互骂，还帮腔过港英政府和香港资本家险些被左翼刺杀，一度逃到海外。

金庸小说里所谓南朝实际上就是在指代我们，随着金庸后来文名越来越大这些黑历史逐渐的就没人提了。

而金庸的祖上呢，是清朝的查继佐，此人本来只是一个普通举人，但却突然发家被满清抬旗，成了包衣旗人，原因是啥不得而知。

但据谷应泰的《明史纪事本末》和陈康祺的《郎潜纪闻》的说法，查继佐是因为举报有功，举报谁？

举报心怀故国的文人，说清初的时候，湖州有一个富户，姓庄，因为双目失明，决心做点大事，编一部国史出来，于是他重金招来大量文人一起续写了明代首辅朱国祯编纂的半本明史，但是因为这帮文人心怀故国所以这本书的用词都站在朱明立场，用了明朝年号，称三顺王为叛将，于是这查继佐就敏锐的发现了这些用词大逆不道，第一时间就举报了这本书，掀起了清初最大规模的文字狱明史案，这场文字狱牵连极大，庄廷鑨被凌迟处死，庄家被灭门，江南文人死的死逃的逃闭嘴的闭嘴，而查继佐却被汉奸粤提督吴六奇奏辩得免，和吴之荣瓜分了庄家的财产。

关于查伊璜的动机有很多说法，有说是被庄廷鑨蹭热度挂名在书上，知道不好所以率先动手划清界限；有说他也在写明史，遇到竞争对手，自己写的也不咋地，决定先下手为强干掉竞争对手；当然也有人说他图的就是功名富贵。这个事的真假有待考证（我个人觉得这事儿并不是真的），

但假如是真的，那倒也能解释金庸为啥要不遗余力的洗白大清了，毕竟老祖宗嘛。

（康熙给查家的题词“唐宋以来巨族，江南有数人家”）

而且金庸《鹿鼎记》里直接篡改了历史，在明史案里不着痕迹的把自己家老祖宗给摘了出去，把所有黑锅都扣给了吴志荣，把查继佐和顾炎武等抗清义士并列，称他是被卷入的受害者，甚至专门分了一段文字讲他是无辜的，他并不是首告，还在被满清鹰犬追杀，然后为了做事做全套，他还顺便把和查家关系匪浅的铁杆汉奸吴六奇写成了“雪中神丐”，一个义薄云天的天地会卧底。

如果你不知道吴六奇在尚可喜南征时投降当了向导带路，还带头打下了潮州立功，对反清复明的意识他冲过去镇压，上书朝廷禁海来针对明郑这段历史的话，你单看《鹿鼎记》里查继佐和吴六奇互相吹捧忠义的剧情一定会觉得两个人都是好汉子，这就真的很神奇了。

或许有人会说，金庸也走了，这事儿以及其他事情也就过去了。

这样的话其实很没有道理，因为他人虽然走了，作品依然还在。

从目前的迹象来看，其作品在相当长的一段时间内，仍会有一定的知名度。

而在中上层人士之中，金庸的影响力依然十分巨大。

所以，我们必须要批判金庸，将其夹带的私货指出来，挽救更多被其毒害的人。