五千年(敝帚自珍)

主题:哈里斯赢,川建国输 -- 审度

共:💬98 🌺477 🌵7新 💬57 🌺23 待认可3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 马斯克也许是个变量

马斯克的特斯拉,火箭发射,星链是美国为数不多的新质生产力的代表,川普在获胜演说中花了很长时间夸他,说他是美国的天才,要保护这样的天才等等,此次竞选马斯克功不可没,如果川普论功行赏,在四年任期内给马斯克一个比较合适的位置,让马斯克发挥一下,会产生什么样的化学作用,很令人期待。

顺便说一下,为什么此次大选公务员们没有作弊成功?很大原因是川普对共和党内的公务员进行了正风肃纪,加强了党组织的统一领导。

美国大选主要取决于几个摇摆州,这几个摇摆州中,有的州的公务员系统是共和党把持的,结果上届大选,这些共和党公务员们与民主党坑瀣一气,居然也采取全美最激进的邮寄选票政策,导致川普惨败。

民主党上台以后,共和党内这些反川普的公务员们,发现这样搞下去,民主党不只会干掉川普,还要干掉他们。另一方面,川普在野这几年,加强了对共和党的控制,这几个州的共和党公务员也开始服从党组织的统一领导了。

总的来说,川普这次当选,有了马斯克这个变量,有了共和党的大权独揽(拿下参众两院),有了党内的相对团结,还有自己四年的沉淀,包括枪口夺命的经历等等,应该会有与上次不一样的剧情上演,对于全世界的吃瓜群众来说,有眼福了,也不寂寞了。

附录一个中央党校强舸教授对川普胜选的看法。

对政绩不满,会对选举有一些影响,但我觉得总体上影响不会很大。因为现在美国的基本特点是两党选民的党派性都很强。对大多数共和党选民来说,只要是特朗普上,不管发生什么都会投特朗普,而民主党选民,放头驴上去也会投民主党。

即使有摇摆选民,他们也是因为一些固定的政策主张而摇摆。比如,可能既觉得特朗普打贸易战打得足够坚决,但又觉得民主党长期和工会关系比较好,或者像一些中产选民,既觉得共和党减税好,又觉得共和党搞反堕胎有点太极端。

所以,这些选民实际上都不会因为短期政策以及竞选过程中的一些偶然性因素,而影响投票立场。当然,总体上政绩会导致选民可能稍微有一些幅度的偏移,对执政的民主党感到不满。而决定大选最关键的因素是邮寄选票会在多大程度上被应用,以及选票的身份核实机制会在多大程度上严格执行。这背后体现的是特朗普能在多大程度上收服共和党建制派。

2020年,特朗普输掉佐治亚、亚利桑那、宾夕法尼亚、威斯康辛和密歇根五个州的一个重要原因,就是当时这五个州是邮寄选票应用最多的地方。而锈带三州邮寄选票用得多其实也能理解,因为毕竟民主党在锈带三州掌控政权很久了,民主党的组织体系也很完善;但是佐治亚和亚利桑那,那时候的州长、州务卿、州议会、法院全都是共和党主政,恰恰在这种情况下居然能推行全美最激进的邮寄选票政策,那就有很大问题。这也体现了彼时在佐治亚和亚利桑那州掌权的建制派共和党人,其实在某种程度上是希望把特朗普干掉的。

因此,本次美国大选的重点,就是特朗普能在多大程度上控制特定州的建制派以及基层党组织。这个形势在2024年发生了很大变化,所以我从2024年初就认为特朗普会赢。我的判断理由跟党纲政策都没关系,而是其党内斗争的一个结果。

2020年邮寄选票能在如此大的范围内应用,有两个原因:一是新冠肺炎疫情——现在肯定没了,另一个就是经过这几年在野,特朗普进一步强化对基层组织的掌控力,以及基层组织出现较大的换届改选。而仍然在台上的这些州一级官员,比如佐治亚的州长、州务卿,还是原来那批人;特别是州长、州务卿曾跟特朗普发生激烈矛盾,特朗普在 2022年中期选举时都没有给他们背书,他们依然轻松胜选。

但这几个州长、州务卿要担心的问题是,如果再这么允许宽松的选票认定机制和邮寄选票的话,不仅损害特朗普的利益,也损害建制派共和党人的利益,像佐治亚州在2020年大选时,共和党长期掌控的两个联邦参议员席位同时丢了。亚利桑那州经过两次选举,长期掌控的两个联邦参议员席位也丢了,这对共和党建制派来说是非常沉重的打击和损失。

所以,再这么搞下去,民主党不只会干掉特朗普,还要干掉建制派共和党人,州长、州务卿、州议会议员的位置能不能保住都是问题。

所以,共和党建制派一方面是迫于特朗普的压力不敢这么搞,另一方面也是感受到了民主党的威胁。这次选举整体来说,这几个州的共和党建制派也开始服从党组织的统一领导了,于是就有把握拿下选举了。

综上所述,选情的重点是特朗普能在多大程度上掌控共和党,显然这几年他在这方面做得足够成功。

通宝推:盲人摸象,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河