五千年(敝帚自珍)

主题:2024,经济会议 -- 方平

共:💬1002 🌺6328 🌵226新 💬8 🌺1 待认可1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这种诡辩自己不觉得滑稽吗?

要不是你自己引用,别人还真没兴趣去挖你2012年的预测,不过你这么执着地炫耀这个预测,咱们看看你的预测是什么

我本来就是推理,所有信息都是公开来源。

王立军跟薄是苦肉计。王立军耳光的信息,我在2012年4月的时候,在西西河文章,推理一直坚持,是胡4带头要做掉薄,勾结当时的中纪委书记祸国强,要强行对王下手。

薄王为了自保,王立军等人放出耳光的烟雾弹,为后来的逃馆做铺垫

https://www.talkcc.net/article/3711829

因为推理是做局,坚信王立军不会提出对薄不利的证据

我在2012年4月,就推理到了,王立军在包括耳光等的关键证据上,在证词上会暗中偏袒薄。公开的薄一审判决书,证明我的推理能够被事实所验证。

你所谓的预测是王与薄在玩苦肉计,王在证词上会暗中偏袒薄,不会提出对薄不利的证据。

事实上王证明的是薄向他头部打了一拳,这是比打一耳光性质更严重的行为。这就叫“在证词上会暗中偏袒薄,不会提出对薄不利的证据”?

我2012年4月就预言了,王立军不会承认被打了耳光

你2012年脑补的重点是是说薄打王耳光是王跟薄玩苦肉计放烟雾弹,所谓“王立军不会承认被打了耳光”是否认挨打的事实。但最后的庭审,则是证明了王挨打的事实,只不过细节变成了被薄用拳头打头部,性质更严重了,这哪是暗中偏袒薄,完全是落井下石。王的证词完全不支持你王跟薄玩苦肉计放烟雾弹。这里的耳光其实根本不是重点,王跟薄是否玩苦肉计放烟雾弹才是重点。你避实就虚,不敢直面这个重点,却不停地围着耳光来狡辩,这也太不符合你以往的人设了。活脱脱孔乙己说偷书不算窃书的西河版。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河