五千年(敝帚自珍)

主题:上海这个厅官,也太狠了点 -- 漂浮游

共:💬186 🌺1282 🌵30新 💬85 🌺10 🌵1 待认可1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说了这么多

一点不接地气。

陈永贵咱没好处。当过副总理。这不是好处。共和国,20多亿人多少个坐过副总理。至于守不守得住,

什么庸俗。这才是真真实实的绝对多数人目的。

不信,你去问问周边肯给你说自个心里话的人。问问他们愿不愿少干多赚的工作,好不好。

看看他们庸不庸俗。

为何雷锋只有一个。你告诉偶。为啥?

前几天,听道楼道里一个大哥谈到业主共筹建电梯的事。谈到钱,都庸俗起来了。大哥连平等待人都牢骚都说出来了。建电梯,不大不小的事,折腾眼再过一个多月到一年啦,有个响动么。事就是这么难,哪有轻松的。

凡是涉及钱。没啥轻松。如有轻松,除了亲父母,都是有对价的。

你理解是啥。我说的是西方的轻松么。

谈的是共青团。团派。

中国的事。

扯啥西洋人。

谈小孩子读书。谁都经历过。没有不难的。愿意付出不爽读的,你给什么好前程。哪个比当官利益大,吸引人更多。你不客观去看待已经发生的事实。脱离现实,去分析个啥嘛。

别空想社会主义。脚踏实地去总结经验教训。

在这个世界,走邓小平路线的很多,比如,缅北、比如墨西哥、比如印度,当然也包括哈马斯巴勒斯坦等等等。

当年勃列日涅夫时期更发达,看起来很好,对了,苏联从发达走向解体,就是你说的路线吧,结果如何呢?

为啥。走邓小平路线40多年出头,没蹦呢?

一眼扫过去,”墨西哥、印度、哈马斯巴勒斯坦、苏联“,简单都得出文明都与中国不同。谈缅北,缅甸自独立,就内战不断,就没真正统一过。举的都是啥例子。

对立方再举一个例子”越南“,自古爱称”小中华“抄作业爱好者。

它也没蹦呀。日子过得挺红火。

北边朝鲜,不少骂人家金家专权,又怎么样呢。不照样,三十多年过来,依旧活着。还活出了,出兵俄罗斯,帮着前大哥继任者打入侵者地步。出息大发罗。

后面真是一个抄中、一个抄苏。

墨西哥、印度,说走邓小平路线,有人信么。有啥子雷同呀。莫迪不在践行”印度挣钱印度化,一个别想带回家“。那门子走邓小平路线,说好四等印度徒人呢、保护外资。

你说的庸俗思想有毛用,能带着国家走向繁荣富强吗?

苏联经玉米帝、勃列日涅夫,不是国家从二战中恢复元气,蒸蒸日上。二位够庸俗吧。庸俗得国家走向繁荣富强。

事实都不要啦呀。那可是让西方阵营恐惧时代,坐看着对面繁荣实力膨胀,心里慌得一比。

眼下的中国的一带一路,是不是红红火火。走邓小平路线,反正党中央也没否定它。二工,关党门怎么乒乒乓乓。没法否认一路走来的历史,没法否认上周2024年珠海航展人群汹涌,连台风浇不灭热潮。中国,它确实国强啦。J35飞来飞去的,解放军与美军,”今天下英雄唯使君与操耳“。说宣传功力,说媒体报道夸大。但,用户不会造假呀,瞧那一个个空军司令到处乱摸。本年,一架架中国制式飞机交付外国客户。今个不是外媒传,伊朗与巴基斯坦谈JF-17买卖。明年,国外地界上冒出多少中国军火,很有期待。客户出的可是真金白银。

国家确实不够富,财富积累不行。没法子,中高利润产业份额少呀。穷也说不上。国家的内部分配却实不均,二工也没否认呀。习家班不正探索路径,总不能说人家不动。国家发展一路向上,势头没见反转。

民主。

共和制的本质就是民主呀。

怎么搞民主。教员搞了自个一套,不是安排接棒梯队太不给力,捍卫自个利益时怕死不敢上嘛。共和国的课本教说,政治就是暴力打击对立面暴力反抗。此路被堵,除非再上演一遍。

暴力夺权,一群诸侯们进入北洋政府同一个困境。民主怎么搞,地盘蛋糕怎么分得下去。河里各种角度去观察一路走过来够多了,翻河泥就行。

二工精英民主制定型。胡歌上台不就是摸下西方冷战后已成熟全民票选民主,试点探探路。不少人说是摸着鹰酱过河。鬼知道,二工摸索多少种西式民主。中国积累管理经验太厚熏染,老干部们搞啥变化,都得试点;客观认为真不懂怎么动国家管理流程才是对的,摸吧。往下普及民主,二工懵逼中。西方,被迫普及全民民主吃第一个“吃螃蟹”,不正在头疼。没一个运转完一个周期,谁知道行不行。中国人最爱打补丁,决不冒进,大不了执中稳妥试试。二工老干部就是务实,决不会犯大错让毛帮、接棒团队派举世复辟。

先富带后富,主要是忽悠洗脑咱们新一代的。出社会的,有多少人信的。别说俺,就没见内心真信的。日常,罕见有人说什么”先富“、”后富“的,网上倒是提的不少。不外乎,压根没人信何必交谈自取欺辱、或者网上说不会受到线下被人笑话打压。老一辈是有人谈,观察周圈同代人,怕是觉上一代就是忽悠,忽悠年轻一代当出头鸟。光说不练的假把式。现实教育人呀,先挣钱养家,怎么旋就怎么旋吧,天塌啦,先是二工当权派顶着。习王,刚上台,心里明镜。水能载舟也能覆舟。

教员已经明确指出了道路。大伙愿不愿干,多少愿意干。世面都是熬,谁先熬不住......

习家班知道,二工多数知道。中国人太现实,太腹黑。规制自古没变:能者据之。坐得稳,得获得多数人支持。不满越多,人事换得越多.....整个上层人事打包换的也家常便饭,给不给机会,神州不缺野心家。哦。不对。是创业家。

今天国家会这么艰难吗?

艰难么?95后出生世代也就算了。经历朱沙皇一代,不可就要撞墙。

货比货得扔。

河里一大票人经历过,知道艰难不同程度。

你有和能给出路线吗?

路线是给出来的么。

哪个要是在线下说这个,俺跑得远远的。锈逗了。贩卖方案、战略规划、组织优化、业务转型.....多如牛毛。麦肯锡是名气也算大,失败的多少?成功的有几个?管理都是相同的,国家相对企业,郭沫若等沿用苏式用词叫路线,传统用词叫国策。世间有统计记录数据,有成者微乎其微。人类的知识传播,满耳是成功的,业内实战会深究实况。

教员是知行合一,走出来的,并总结。

帝王级别的,三千年唯他。

高智商叫走出来的,低智商叫打出来的。

河里众位,或许有人参与打架。多数人,最多耍耍嘴皮子,献计的参谋。

学习好的国家。有好的国家么。给河友介绍下,史上有哪个国搞定全民富裕,按劳分配,并维持之。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河