主题:没人讨论万斯的“无孩爱猫女”吗? -- 亮子
我是这种梗的拥护者。人是个群居物种:没有种族的繁衍,也就没有文明的传承。当涉及族群的话题时,前提就是【族群的利益大于个人的选择】,一切有违于族群利益的个人选择是没有意义的,甚至是应该被唾弃的、扼杀的。
所以你明白不,站在我的角度来看,个人选择,仅在其选择并不影响族群的繁衍情况下,才可以被尊重。当其被提升到某种莫名其妙的高度,已经开始影响到族群利益时,那就不要想着被尊重了。【先斩圣母】是我的第一选择。
所以一定程度上:也就是【拒绝繁衍和传承】的力量,已经开始动摇族群的繁衍和文明的传承时,我完全认同这句话:
拒绝繁衍和传承,国家的未来将与你无关,那你的存在与否对国家将毫无意义
至于你说
LGBT人群站出来,更多的还是告诉大众,我是存在的,我也是人,我也有自己的利益和权利,拜托不要把我们当空气,甚至当怪物好不好。从某种程度上,这跟当年黑人要求平权是一样的。
来来来,告诉我你想要什么【利益和权利】?
你安安静静的当空气,有影响你的什么【利益和权利】?
你【追求爱情,追求幸福的自由】有受影响么??我何曾反对过你追求爱情、追求幸福。我反而强烈不建议你【装成像异性恋一样的生活,甚至维持一桩虚伪的婚姻】,因为这是对另一半的不负责任、折磨,如果你这样做了,我会鄙视你乃至痛骂你。
这跟【黑人平权】一样么??黑人要的是公民权,你难道没有公民权?
还是说你想要超脱【公民权】的权利和利益??
我说你们要【安安静静】,是大家井水不犯河水,你们的幸福要自己争取。
我对待精神病患者是【可怜或者恐惧】,但绝不会歧视他们。同理,我对LGBT,虽然会有异样的眼光,但是如果他大大方方的生活,我反倒会高看他一眼;别像个小媳妇一样,本身是小众异类,硬是要主流来认可你们,凭啥啊?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂无孩爱猫女是美国政治斗争中共和党万斯提炼的团结多数孤立少数的 4 exprade 字310 2024-11-19 02:24:03
🙂这回复的逻辑是莫名其妙 21 chuchong 字655 2024-11-18 01:28:24
🙂顺着您的回答偏个题 1 zwx650 字2904 2024-11-20 03:28:20
🙂先歪个话题。互联网上有个梗叫【末世先斩圣母】
🙂我就提醒你一点 2 zwx650 字364 2024-11-21 08:47:28
🙂剥夺个人权利算什么? 2 审度 字413 2024-11-22 04:22:53
🙂你不妨把话说明白一点嘛 5 chuchong 字115 2024-11-21 09:31:43
🙂真不知道吗? 6 zwx650 字2003 2024-11-21 10:34:05