五千年(敝帚自珍)

主题:没人讨论万斯的“无孩爱猫女”吗? -- 亮子

共:💬86 🌺187 🌵36新 💬82 🌺34 🌵1 待认可2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
  • 家园 没人讨论万斯的“无孩爱猫女”吗?

    万斯从底层小子能混到准副总统到底不是浪得虚名,“无孩爱猫女”精准切割了一部分群体,同时又充分表现了冒犯的艺术,骂人不带脏字。其杀伤力堪比杨笠的“普信男”

    女拳的打法一向就是混在普通女性里,你想打击女拳,就免不了扩大化打击到普通女性。就像精确制导武器普及之前,地面战场敌我混杂的时候,轰炸机投弹投的也很难办。

    现在万斯的这句话就像精确制导一般,精准地针对了一部分拳师,而又不误伤到绝大多数正常女性。

    有时候明确敌人也是拉拢潜在盟友的手段。所以苏联的“全民党”为什么搞不下去呢。终究还是需要一个敌人来凝聚共识的。

    点看全图

    万斯一句话问出了很多男人想问却不敢问的问题:“拳师们既不参与劳动也不生小孩,那你们对社会有何贡献?”。至少在国内,我还没看到哪个公众人物敢这么问。

    核心逻辑就是:拒绝繁衍和传承,国家的未来将与你无关,那你的存在与否对国家将毫无意义,国家不能也不会交到你们手里。至于你说你是纳税人,拜托纳税是义务,平常叫你一声纳税人给你带带高帽你还真当真了?

    通宝推:潜望镜,
    • 家园 异曲同工,现在“致命问题”都有唯一解了

      比如那个“救老妈还是救女友/老婆”的问题,年轻一代现在都是唯一且统一且明确的答案: 救老妈。女友/老婆怎么办--去生儿子啊!

      通宝推:潜望镜,
    • 家园 这还有性别差异吗?

      拒绝繁衍和传承,国家的未来将与你无关,那你的存在与否对国家将毫无意义——好像男的也有很多这样的。

      • 家园 男的负责当前,至少去填线,即使是被迫的
      • 家园 你没说错,所以你猜lgbt里的g是什么意思?

        谁说男人不能有女拳思想了?

        当然同样的,女人也没规定不能有男权思想。男权≠男人的权力,而是一系列思维方式的集合。董明珠是女人,但她比百分之99的男人都男权。

    • 家园 何必挑男女矛盾呢

      不找个斗争对象就不自在吗?

      按统计,美国女性就业人口和男性就业人口基本一样,偶尔比男性还略多呢。

      标题

      反倒是中国女性就业人口占总就业人口的43.2%(2022-23),挺令人吃惊的。。。。

      国家统计局,女性就业人口

      • 家园 一个从妇女能顶半边天的国家长大的人 -- 有补充

        会接受中国实际妇女社会地位比国外还低的想法,应该反思一下是什么时候开始有这个思想转变,开始接受国外的衡量标准的?

        不是说国内就平等,但是以中国的文化传统而言,简单的女性就业率统计数字来解释女性地位?

        用钱钟书的话说,用白菜称重的方法计量鲜花的价值?

        女性的独特价值在子宫,不在四肢,也不在大脑。这是自然赋予,在进化中加强的独特优势。抛弃这个而去跟男性进行生存竞争是反自然的。女性,作为一个整体,最优的角色就是母亲,从这出发去影响丈夫,儿女从而获得竞争生存优势。一个独立个体进入社会生存竞争凶多吉少。

        作者 对本帖的 补充(1)
        家园 我常跟老婆说,看看你婆婆,那才是你的人生榜样 -- 补充帖

        虽然没有文化,一辈子勤劳,我18岁上大学前没有比她早起过一次。所以现在靠一堆儿孙们的孝心养老,过得有滋有味。

        • 家园 我主张男女平等,支持人造子宫

          就像我赞同洗衣机一样,把女性/所有人从家务中解放出来。

          我支持人造子宫,也支持机器人女。这样生物人女就不用想着什么独特,什么子宫,什么性价值,老老实实做个劳动者。反正论性价比,生物人女是比不过大工业流水线产物的。

      • 见前补充 5025361
      • 家园 我就说你们打拳的喜欢把自己藏在普通女性里搞扩大化

        不如你问问绝大多数的就业女性,是无孩爱猫女吗?

        • 家园 这可能就是这次美国大选揭露的真相之一

          只看媒体的指鹿为马,大声带节奏,会觉得Vance大失言,说错话得罪了所有女性。然而现实是,广大做了母亲的女性反而觉得说出了心里话,所以用投票表达了自己。

          我一开始就觉得Vance的话没有错,但是也许美国的环境不一样,已经被白左洗脑的差不多了,现在看来,也许他们是在玻璃上作画。

          通宝推:亮子,
        • 家园 无孩爱猫,都是个人偏好

          别说美国,中国有什么法律法规说女人生育是公民义务吗?有规定养宠物就是不尽公民义务吗?这种赤裸裸地对公民权利进行挑衅的说法居然还有人捧臭脚。

          无孩,意味着不受传宗接代思想的规训;爱猫,为啥不说爱狗呢?因为猫更不受拘束,不像狗那样听话。

          还有什么比不受规训的女人更被男权思想讨厌的呢。

          • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
            没呀,这跟公民权利有啥关系?

            首先呢,我对无孩爱猫女无偏见,我只反对女拳师。

            其次,我主张男女平等,反对规训女人,但是我也反对女人待价而沽。所以我主张大量生产机器人女,把市场价格打下来,让有机纯天然女过自己的日子去。

            但是有一说一,这跟公民权利有啥关系?无非是网上骂架,万斯当了副总统,也没能力禁止女人养猫,就图个口嗨而已。

            反而是人大立法不让吃狗肉,才是损害公民权利,也属于捧西方的臭脚。这种行为非常恶心。

            说起来,世界上所有的代议机构都这样,美国国会,欧洲议会,中国两会,都充斥着垃圾。所以我看到代议制就生气。

          • 家园 生育是比公民义务更高的生物种群义务

            可以因为个体原因不履行或者无法履行。但是当做一种价值观人生观来宣传必然是违反天理的,字面意义上的。

          • 家园 如果男权思想讨厌,特朗普就不会大胜而归了

            女人们一边骂着男权,一边跪舔着男权

    • 家园 国内这招不会太管用

      因为无孩爱猫/狗男同样不少,从这个维度不会精准打到拳师,反倒会激发一部分男性的同理心

      之前混微博的时候,反女拳往往是从拳师片面夸大女拳而伤害到正常女性的社会平等地位这个点切入,但我感觉效果有限,毕竟女拳论调很合相当体量的女性的口味,你说女拳本质是要特权,那么大部分俗人谁会拒绝特权呢,尤其已经丧失传统美德的女性群体

      虽然现在彩礼、啃老、恶意对待男性这些拳脚在国内社会逐渐发酵,已经引发部分人的警惕,但是在目前的大环境下(经济、教育等等)仍然没有有效的手段能够抗衡日益膨胀的女拳势力

      通宝推:潜望镜,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河