主题:没人讨论万斯的“无孩爱猫女”吗? -- 亮子
这些日子忙里偷闲,来下河里,就针对你这个事情最后明确一下:我非常理解万斯的提法,因为,需要精准的把一些【唯恐天下不乱】的LGBT,同一般的不婚不育(譬如你提的林巧稚)、不折腾的同性恋等,分割开来。这些推波助澜的人群,是人类社会的渣滓,该批。
【“一个主义 一个政党 一个领袖”】跟我们讨论的话题相关吗??这种撒皮发散性质的讨论,那还有啥意义?
【黑人平权运动】这种美国历史我确实了解不多,白人至上主义者的【歧视】我从来认为是违背人权的。那么话题回过来了,我何曾质疑你们的人权??何曾歧视你们??我痛骂的是【唯恐天下不乱】的LGBT,这些人总在试图绑架正常社会的同性恋,争取所谓【权利和利益】。你到现在仍然不肯明说你要啥【权利和利益】,你到底要啥?
我【可怜或者恐惧】的精神病患者,对LGBT只会给予异样的眼光。如果有LGBT【他和他的同性恋人出双入对,在你的面前牵手,接吻】,我不能接受,会给予异样的眼光,但也仅止于此,难道我连给予【异样的眼光】的权利都不能有???他们这样做,就是【大大方方】,不畏惧其他人的目光,坚持自己该有的【恋爱权利】,我倒确实会高看他一眼。所以你到底想要什么???
【中国生育率低】,在河里我与人讨论过,我的意见是中国目前分配制度(以及分配结构、分配结果)非常不合理,这是主因。很多人不是不愿意生,而是被经济利益、个人前途等羁绊住了。LGBT,有耐于国内的氛围,对他们严防死守,目前并不是国内中国生育率低的推手。但是吧,美国LGBT的一堆烂事摆在那里,不由得我们不警惕。站在人类的角度来看,我十万分的支持老特和万斯,一定要搞死美国那些硬推LGBT的人,把他们从人群中精准切割出来。
最后 吧,看到 @燕人 支持你,我倒是悟了。言尽于此。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂剥夺个人权利算什么? 审度 字413 2024-11-22 04:22:53
🙂你不妨把话说明白一点嘛 2 chuchong 字115 2024-11-21 09:31:43
🙂真不知道吗? 6 zwx650 字2003 2024-11-21 10:34:05
🙂你思维还真会发散
🙂遗憾 3 zwx650 字1170 2024-11-21 21:19:45
🙂我就是一普通人,拥有普通人的思维方式 6 chuchong 字615 2024-11-22 01:29:20
🙂你哪是普通人,你这是纳粹的行为嘛 匿名 字154 2024-11-22 23:49:51
🙂她接生了那么多婴儿 7 透明 字508 2024-11-19 05:45:50