五千年(敝帚自珍)

主题:没人讨论万斯的“无孩爱猫女”吗? -- 亮子

共:💬221 🌺674 🌵71新 💬15 🌺1 待认可2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 逻辑错误

从标题看去对你贴毫无兴趣。被人@, 才注意看这帖子到底说啥。

你贴的中心思想【核心逻辑就是:拒绝繁衍和传承,国家的未来将与你无关,那你的存在与否对国家将毫无意义,国家不能也不会交到你们手里。至于你说你是纳税人,拜托纳税是义务,平常叫你一声纳税人给你带带高帽你还真当真了?】

如我对性交易同样的立场,无孩爱猫是个人的选择。与他人无关。

如果你是纳税人,那你的存在对国家对政府有正面意义。

纳税是义务。与义务对等的是公民权利。公民的权利受法律保护。政府的法律并无禁止无孩爱猫。

你不但自说自话,最后一句还暴露了你的奴才卢瑟真心。

每个纳税人都应该自豪于对国家和政府的贡献。依法纳税,在这个权利和义务上人人平等,不以纳税额的多少而论。你纳税金额少,不影响你的公民权利,懂吗?

  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
    纳税是义务,注意是义务,不是你想不纳税就能不纳税的

    这点在任何一个西方国家都是这样。IRS是跟你嬉皮笑脸的?

    纳税是义务。与义务对等的是公民权利。

    完全偷换概念

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河