主题：现今中国的死局——淘汰型社会、间接税 -- nobodyknowsI

掌握公仓的人，通过垄断吃饭的资格，才能把其他人当奴隶一样使唤，这个就是集权的来源。

只要集权，就会使劲刮地皮，让干活的人没饭吃，让掌握公仓的人吃得满嘴流油，这一点是从古到今都没有变过的。

自从历史上公仓这个名头在中国烂大街之后，稍微要一点脸的，都只会自称官仓。

大社制是农村过度集权的结果，介于农业奴隶制和农奴制之间，属于城邑制的一种，会在乡镇一级产生大量的新贵族，这可比郡县制下县城那点人多一个量级。所以农村一直是郡县制的坚定支持者。

自从战国时期，郡县制取代城邑制之后，再也没人去除这个霉头，直到毛去抄袭苏联，苏联的社会进程能跟中国比？？？

大量盘踞在乡镇一级的新贵族，是新时代的骑士阶层，他们只需要向上交税和自己吃饱，他们可不管底层农民死活，他们就是直接饿死100万农民的刽子手，大社制一建立就饿死了100万农民，然后才知道照抄苏联的制度你就要抄全，绝对不能把自留地取消。

--

中国的封建社会，是郡县制+中央集权+皇帝制的结合体，各个阶层都有不同的诉求最终弄出来的混合政体。

同样道理，中央集权作为一种变体，中央集权是让地方吃不饱饭的一种制度，或者说，让地方无法绕开中央的一种制度。

中央集权对于军权和治权含义是不同的，本来应该慎之又慎。对于中央集权制度来说，军权和治权你只能选择一个，选择了军权最好不要插手治权，选择了治权最好不要插手军权；军权和治权你也只能集权一个，统一了军权，那么最好不要把相权也集权了。

在建国初期，新中国的五大地方局本来已经走出了一条新的路，是毛非要插手经济，搞五马进京（西南局书记邓小平、西北局书记习仲勋、东北局书记高岗、中南局书记邓子恢、华东局书记饶漱石）还搞失败了，相权首先集权了。