五千年(敝帚自珍)

主题:【法律保护所有人,或者不保护任何人】美国总统拜登赦免其子 -- 漂浮游

共:💬72 🌺299 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这个第三段的结论怎么来的?

世界各国的调查,国会的声誉和可信度都是最低的,有些甚至低到了惨不忍睹的地步。哪怕中国,人大政协代表的形象也不咋样,闭嘴装死还好,一开口就是翻车现场。

国会议员当然有各自的支持者,但是这些人合力不到一起。针锋相对,挨个点名即可,对于聚集的人群,上水龙装甲车,现在还有无人机。

其实处理这种事情,正反两面的教训都很多。失败的譬如雅各宾专政,表面上到处断头台,实际上对于反对派没有压制,最后罗伯斯庇尔本人和领导层都被逮了,于是完蛋。

还有台湾的太阳花,学生占领议事机构,民进党领导层在那里堵门,马英九当时如果亲自操一挺轻机枪,扫过去就完事了,苏蔡谢游赖一锅端。

成功的例子,譬如四一二反革命政变,虽然反动,但是常凯申搞宁可错杀三千不可放过一个,确实就是把上海的共产党打掉了。

不动刀枪的例子,就是一尊的香港国家安全法。香港的反对派立成砧板上的鱼。

历史事实表明,民意代表大多是废物垃圾,像英美国会议会,都是人渣的集中地,一梭子扫过去没有冤的。

底层老百姓宁可相信强人领袖,也不相信代议机构。只有软弱无战斗力的小资才喜欢代议制。对付这些人,武力最有效。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河