主题：【法律保护所有人，或者不保护任何人】美国总统拜登赦免其子 -- 漂浮游
家园 【法律保护所有人，或者不保护任何人】美国总统拜登赦免其子 真是见识了什么是“自以为是”
“（德国之声中文网）明年1月即将卸任的美国总统拜登週日（12月1日）宣布特赦了他的儿子亨特（Hunter Biden）。拜登曾经承诺不会这么做，但他如今表示亨特被定罪是“司法不公”。
河里一贯对中国的事评头论足指点江山的美国公民们，出来走两步指点一下呗：
贵国法治历史上新进最有意义的一个画面，应该是美国总统拜登面对红脖子们，用自己的总统特权特赦自己已被定罪的儿子。美国法律是否保护所有人我们不知道，但我们知道四年前美国总统保护了总统亲家，四年后美国总统又保护了总统儿子，此后美国总统还会继续保护美国的权贵们自己的亲戚们。
我很困惑啊，这高大上的美国法律，究竟是：
法律保护所有人，或者不保护任何人。
或者说：以上神逻辑的真正翻译是：
美国权贵是人，所以法律保护；
美国非权贵不是人，所以法律不保护
长叹一声，真的是
秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也。
这才是更深一层的周期律
通宝推：亮子,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 英美法系是海洋法、习惯法系，全靠人嘴两张皮 与大陆法、条文法相比，存在非常大的主观因素，很多时候全靠律师的胡搅蛮缠和法官本人的自由心证，所谓人嘴两张皮，咋说都有理。
所以经常发生一审、二审、终审做出完全相反的判定，而且周期漫长，花费巨大，就是一场超级有钱人的赌博游戏。所以贵为上三旗的拜登父子，一旦失去权势，也是待宰的羔羊。
家园 你已经走上了你tiggerr前辈的老路 俗话说，枪扎一条线，棍打一大片。嘻嘻河里多是用棍的高手。
tiggerr当初的骂帖“你们这些狗日的，既然已经润了，就不要冷嘲热讽中国”点名了拜吨等。结果有人没被点名的也阴阳怪气。因为他自己也属于已经润了，还要冷嘲热讽中国的一类，他又没办法如癫粉所建议的那样“解释清楚自己不是狗日的”，也就只好阴阳怪气。
你说，“河里一贯对中国的事评头论足指点江山的美国公民们，出来走两步指点一下呗“，连名也没点，打击面就太宽了，比如你家方圣就有可能被波及。声明一下，俺不是米国公民😜
家园 这种事还少？ 萝莉岛，爱泼斯坦监狱里自杀给你看，监管人员碰巧换班了，监控碰巧坏了，一众权贵政要科学家屁事儿没有，这就是号称保护未成年人人权国家，就问你自由不自由？民主不民主？法治不法治？
可笑的是，美国养的狗竟然无耻的声称：反正那些萝莉不是我们普通人，跟我们普通人无关。
希拉里的邮件，就问你自由不自由？民主不民主？法治不法治？
堂堂美国大使馆被一帮当地宵小围攻一天一夜，大使被杀，号称24小时打遍全球的美军近在咫尺愣是装作看不见！就问你自由不自由？民主不民主？法治不法治？
国会一帮股神们犹如神助，个个未卜先知，赚的盆满钵溢，西西河作为美国网站，连知道都不知道。就问你自由不自由？民主不民主？法治不法治？
吹牛老爹的party，连犹太人盖尔加朵都得去，这时候也不说啥me too了？就问你自由不自由？民主不民主？法治不法治？
家园 韩国发生的事件可见一斑 -- 有补充 什么叫依法治国。
总统深夜发布实行军法戒严的总统令。这是行政的权力。
戒严令只有在国家遭受极端情形下才可以实行。戒严期间，所有民主渠道如自由媒体，公众集会都是非法行为。
群众集聚在国会周围抗议。国会议员们半夜去国会大厅投票反对。
国会议员在国会建筑物外围遭到军警方半心半意的阻挠。有一个议员说他被群众抬起来翻墙进入。其他议员可能也是如此。主要反对党的党首是怎样进入议会的，不知道。
议会投票表决反对政府的戒严令。按照韩国法律，总统的戒严令不能生效。
当日清晨，总统撤回戒严的总统令。
议会决定对总统进行弹劾。
国防部长和其他高级官员辞职。
国防部长的责任最为重大。如果军队能够坚守国会禁止出入，则国会议员没有机会投票表决反对意见。但如此的话，汉城会发生怎样的暴力冲突行为。朴正熙的时代已经成为历史。
依法治国，就是在现有法律框架内解决问题。
作者 对本帖的 补充(2)家园 上次韩国戒严是1980年5月17日 -- 补充帖 1979年10月26日，朴正熙被近臣刺杀。按照法律，崔圭夏出任代总统，並宣布從10月27日凌晨4時起事实戒严，以免北朝鲜南侵。
12月12日，全斗煥发动军事政变取得实际权力。
1980年5月17日，受以全斗煥影响，崔圭夏政府扩大戒严范围，禁止政治活动，禁止批评政府，禁止集会，逮捕反对党。最著名的“光州事件”即发生在这阶段。
全斗煥指责光州事件是北朝鲜支持的“共产主义同情者和暴徒”，与尹锡悦此次戒严的理由一样。
家园 民进党在这个事件中丑态暴露 -- 补充帖 【韩国总统尹锡悦于12月3日晚间发布戒严令，仅6小时后解除，但仍引发高度讨论。。。台湾民进党“立法院”党团则在社群平台Thread上发文支持尹锡悦的决定，此举引起岛内外媒体广泛的报导与批评，民进党随后删文并澄清立场。国民党则召开记者会批评此举为台湾民主蒙羞，要求赖清德道歉。。。。】
民进党的意思是这个帖子是小编自行发布，与党团无关。还好没有说是临时工干的。
家园 应该说韩国还是有进步 相对于自己有进步。
想扳倒总统，政治上实在没有办法，从周围的人入手，搞钓鱼执法。
总统选择鱼死网破，明显政治上不成熟。想重复全斗焕是不太容易了，但是造成一些流血混乱还是有可能呢。 结果算是和平解决。本身说明目前韩国从上到下，整个社会还是形成了很大的共识。经此一例，后来者必然更加谨慎。对韩国社会来说是一个好事。
依法治国，法制社会，对底层一个标准，而对顶层我认为其实是另一个标准。 各方利益的代表愿意不愿意在一定规矩之内进行博弈。胜负之后的获利和损失能不能控制在一定范围内而不是非抓即杀。这些其实是一个政权需要缓慢解决的。 中国如果和文革时比，应该还是温和多了。 韩国和他自己比起来，也算是温和多了。 虽说下台就是坐牢，但基本都特赦了。相当于就是去监狱里去晃一圈。 比过去动辄暗杀，还是强多了。
说受美国控制的，肯定从长期政策和基本利益面是受到美国控制的。但这种程度的微操当然是不可能的。时间太短了，估计消息刚到华盛顿，会还没来得及开呢，结束了。官僚反应是需要时间的。这么点时间，别说国与国了，就是夫妻打架，公公婆婆都还没来得及反应呢。
家园 韩国还有一种解读 美帝逼着韩国对朝鲜挑衅甚至开火，韩国搞这么一出，就像临阵给自己一枪自伤。而且事情还没完，弹劾什么的，扯皮至少半年起步，这段时间韩国军政乱作一团，无人负责，美帝想搞事也没抓手。最后无论尹锡悦还是别的当事人因为后果不大处罚也不会严重。
家园 你到是韩国总统的知音 韩国总统是冲冠一怒为老婆。为了救老婆，不惜把韩国几千万人拉下水，你轻飘飘一句＂但是造成一些流血混乱还是有可能呢。＂，只要能救自己的老婆，让别人流血，那都不是事儿。
你和韩国总统都一个德行。
通宝推：newbird,家园 你没法去预测一个人 他按道理不该发疯。但是他发不发疯谁也没法预测。
整个国家没跟着他疯，当兵的觉得不让议员开会是错的，记者老百姓也觉得戒严是错的，所以说有进步。
寄希望于一人是永远会失望的
家园 还不如说伊总统愚蠢和无能 身为一国总统，为了老婆陷一国几千万人于危险中，是为愚蠢。
身为一国总统，不能约束老婆，让老婆犯罪，是为无能。而老婆犯罪后又不敢面对法律，更显无能。为了老婆实行戒严，则是无能到了极点。
韩国人没跟着伊大统领疯，是因为伊大统领的无能而导致的韩国人想疯也疯不起来，有个屁的进步。
别去蹭全斗焕的光，人全斗焕搞政变至少是在总统被暗杀后的乱局中搞的，可不是因为老婆，全斗焕丢不起那人。
家园 你这进步的标准，就是少死人少流血 依法办事，军队应该执行戒严令，禁止国会活动。议员强闯应该立即逮捕，违抗者击毙。
老百姓更没有资格什么觉得戒严令是错的，没有一条戒严令是老百姓发出的，也没有一条是老百姓觉得不对就可以违反的。否则还谈何法治？
这次的结论，就是你说的，大家在某种程度上达成了共识，不流血不死人，你可以说这是政治上的成熟，但其实也是堕落。如果排除了暴烈手段，这个政权已经进入下行通道，混吃等死了。
家园 世界总是在进步的，以前欧洲那些伯国公国包括内部骑士领 就是杀来杀去的，这个造成了今天这个世界的规则，当然了，有点小进步，体现为他么欧美人自己少死，亚洲拉美爱死多少死多少。
到了中国公知就是西方人以杀外人为厉害，好像公知不是外人似的，也是离奇。
为了这个逻辑，连纳粹德国人杀犹太人都不算事了，今天犹太人是可恨，当年也不地道，但是也不应该杀那么多啊。
但是犹太人宣传确实厉害，苏联人被杀2700万，伤亡6700万，好像二战犹太人死伤最多似的。
尤其有意思的是，之前的苏联肃反搞的好像比二战伤亡还厉害，这公知西方的标准也是牛皮！！！
总之，西方的本质就这个样，作为我们中国人不得不小心。
就是今天我们也管不了叙利亚人的死亡，同情都没资格，公知装个毛有人性？