主题:【法律保护所有人,或者不保护任何人】美国总统拜登赦免其子 -- 漂浮游
共:💬72 🌺299 🌵27
尹锡悦此次政变,有两个巨大的缺陷:
1、此人支持率极低,只有十几个点
2、此人对“如何政变”没有半点B数,居然能让反对派领袖a直播-b翻墙进入国会-c投票解除戒严,abc三个点,一个出来都是大失误,三个一起就是滑天下之大稽。
-
那么问题来了:
如果一个支持率更高、对军队更有B数的人搞政变,真的一定失败吗?
就比如国内有人提到,如果文在寅要搞戒严,是不是就成功了呢?
-
我提这一点,不是纯粹虚空YY,而是我觉得,现在世界大势是在由“治”转“乱”,也就是礼崩乐坏、秩序被打破、温和向激进的一个方向。
也就是说,无论韩国这次表现如何,都不应该被作为“秩序”和“进步”的依据。
在未来,更“秩序”也未必真是一种“进步”,适者生存才是王道。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂还不如说伊总统愚蠢和无能 1 半点儿正经 字555 2024-12-09 08:49:17
🙂你这进步的标准,就是少死人少流血 1 潜望镜 字556 2024-12-09 07:44:48
🙂世界总是在进步的,以前欧洲那些伯国公国包括内部骑士领 1 真离 字872 2024-12-09 21:59:54
🙂我觉得未必
🙂分两个方面看 2 Swell 字1166 2024-12-08 11:43:44
🙂参看 19 年香港 1 潜望镜 字548 2024-12-09 07:51:38
🙂士兵为什么要去面对议员? 1 北纬42度 字96 2024-12-08 21:39:01
🙂所以,关键点就来了 拜吨 字811 2024-12-08 20:11:41